Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ראמי עאים אלנאג'ר נ' מדינת ישראל

HCJ 5304/06 was decided on 25 June 2006.

The court's decision, in its own words.

משנושא העתירה מצא את פתרונו, נתייתרה העתירה ודינה להידחות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 June 2006.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5304/06
Opened
2006
Decided
25 June 2006
Length
2 pages

The panel

  • אילה פרוקצ'יה
  • אסתר חיות
  • סלים ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5304/06 ראמי עאים אלנאג'ר נ' מדינת ישראל (25.6.2006)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5304/06

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופטת א' חיות

העותר: ראמי עאים אלנאג'ר

נגד

המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: עו"ד יונס תמים

בשם המשיב: עו"ד אבי ליכט

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.ביום ו', ה-23.6.06 בשעות הצהריים הגיעה עתירתו של העותר לפיתחו של בית המשפט העליון. בעתירה מבוקש סעד שעיקרו להתיר לעותר, תושב עזה, להיכנס בדחיפות לשטח ישראל לצורך קבלת טיפול רפואי בישראל, וזאת לאור הטענה כי הוא נפגע באורח קשה בעימות עם אנשי החמאס. בעתירה נאמר עוד כי לאחר טיפול ראשוני בעזה, ועקב העדר אמצעים רפואיים מספיקים, נדרש המשך טיפול רפואי בישראל, ועשוי להיות שלא יהיה מנוס מכריתת רגלו של העותר בתוך כ-4 שעות, ויש סכנה לחייו. אף שהבאתו של העותר לבית חולים איכילוב בתל-אביב תואמה עם הגורמים הרפואיים בישראל, נמנעה כניסתו לישראל במחסום ארז, והוא המתין שם למעלה משעה עד שהוגשה עתירה זו, שנועדה לאפשר את כניסתו לישראל לקבלת טיפול רפואי דחוף.

2.עם הגשת העתירה בצהרי היום, נדרשה תגובה מיידית מפרקליטות המדינה. כעולה מתגובתה שהגיעה בשעה 15:20 בערב שבת, הגורמים המוסמכים בישראל פעלו באורח נמרץ כדי לאפשר את כניסתו של העותר לבית החולים הישראלי. בהודעה נמסר כי כניסת העותר לישראל לצורך קבלת טיפול רפואי אושרה, והעברתו לבית חולים בישראל בוצעה באמצעות אמבולנס.

הנה כי כן, תוך פרק זמן קצר ביותר, ניתן מענה לצורך ההומניטרי שעלה במקרה זה, תוך שנציגי המדינה פעלו במלוא היעילות והרגישות כדי להביא לפתרון מיידי של הצורך הדחוף שעלה, כמצופה בנסיבות המיוחדות שאפיינו מקרה זה.

3.משנושא העתירה מצא את פתרונו, נתייתרה העתירה ודינה להידחות.

ניתן היום, כ"ט בסיון תשס"ו (25.6.2006).

שופטתשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools