Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

עופרה עבו נ' טפחות בנק למשכנתאות בע"מ

LCA 4820/06 was decided on 25 June 2006.

The court's decision, in its own words.

החלטתי, על כן, לדון בבקשה זו לרשות ערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פיה. הערעור מתקבל במובן זה שההתניה שנכללה בהחלטתו של בית משפט קמא מבוטלת. המשיב יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.

One justice heard the case, and the ruling came on 25 June 2006.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 4820/06
Opened
2006
Decided
25 June 2006
Length
2 pages

The panel

  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

רע"א 4820/06 עופרה עבו נ' טפחות בנק למשכנתאות בע"מ (25.6.2006)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

רע"א 4820/06

בפני: כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת: עופרה עבו

נגד

המשיב: טפחות בנק למשכנתאות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 31.5.06 בבש"א 1385/06 שניתנה על ידי כבוד השופט שאהר אטרש

בשם המבקשת: עו"ד ל' שייך

בשם המשיב: עו"ד ה' סנדלר

פסק-דין

מתצהירה של המבקשת שהוגש לבית המשפט המחוזי בתמיכה לבקשה לפטור מאגרה אני למד, כי אין לה חשבון בנק וכי היא וילדיה מתקיימים מקצבה המשולמת על ידי המוסד לביטוח לאומי. בנסיבות אלה נראה, כי לא היה מקום להתנות את עיכוב הליכי הפינוי מן הדירה (עד להכרעה בבקשה לרשות ערעור) בהפקדת סכום של 20,000 ש"ח, שלכאורה אין באפשרותה להפקידו. איני מתעלם מכך שסיכוייה של הבקשה לרשות ערעור שהוגשה לבית המשפט המחוזי אינם גבוהים. עם זאת, מאזן הנוחות נוטה באופן ברור לכיוונה של המבקשת משום שעסקינן בדירת מגורים. יש אף לזכור, שההליך בבית המשפט המחוזי הינו בגדר תקיפה ערעורית ראשונה של החלטת ראש ההוצאה לפועל וכי אם לא יינתן עיכוב, המשמעות המעשית היא שלילה של אפשרות התקיפה הערעורית. אני אף מניח שהליך מעין זה שהוגש לבית המשפט המחוזי מגיע לסיומו תוך זמן קצר יחסית. משמע, גם אם בסופו של יום תידחה הבקשה לרשות ערעור על ידי בית משפט קמא, הרי הפגיעה במשיב אינה רבת משקל.

החלטתי, על כן, לדון בבקשה זו לרשות ערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פיה. הערעור מתקבל במובן זה שההתניה שנכללה בהחלטתו של בית משפט קמא מבוטלת. המשיב יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ט בסיון תשס"ו (25.6.06).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools