From the court's archivePetition to the High Court of Justice
רופאים לזכויות האדם נ' נציב שירות בתי הסוהר
HCJ 5392/04 was decided on 28 July 2004.
The court's decision, in its own words.
בכפוף לאמור, העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 28 July 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5392/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 28 July 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- אילה פרוקצ'יה
- סלים ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5392/04 רופאים לזכויות האדם נ' נציב שירות בתי הסוהר (28.7.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5392/04
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרת: רופאים לזכויות האדם
נגד
המשיב: נציב שירות בתי הסוהר · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: י' באב התשס"ד (28.7.2004)
בשם העותרת: עו"ד יוהנה לרמן
בשם המשיב: עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
העותרת פנתה לבית משפט זה בעתירה לצוות על נציב שירות בתי הסוהר כדי שיפעל כנגד סוהרים בכלא "השרון", אשר ביחס אליהם הוגשו באמצעות העותרת מספר תלונות של אסירים בגין אלימות סוהרים. העותרת ביקשה התערבותו של נציב שירות בתי הסוהר להרחקת הסוהרים הנילונים בטרם תסתיים חקירת היחידה המיוחדת לחקירת תלונות נגד סוהרים יאח"ס.
אין ספק שהטענות המועלות בעתירה על פניהן מעוררת חשש לשימוש באלימות בכלא, וחשש כזה מצדיק פעילות מערכתית של מעקב ובקרה, ואולי גם אמצעים מינהליים להרחקת חשודים באלימות או השעייתם בנסיבות מתאימות גם בטרם התסיימה חקירתם. הליך כזה מחייב בדיקה של כל תלונה לגופה, ובא-כוח המשיב הציג בפנינו את הקשיים בהתערבות כזו מצד הנציב במהלך חקירה המתנהלת מחוץ למערכת שירות בתי הסוהר. בעתירה שלפנינו, מדובר בתלונות קונקרטיות, וחקירתן של אלה כמסתבר הסתיימה בינתיים. לגביהן, למעט חקירה אחת, כבר הסתיים גם הטיפול בשאלת העמדה לדין, ופרקליטות המחוז סגרה את התיקים מחוסר אשמה. אשר לאותן תלונות קונקרטיות, פתוחה הדרך בפני העותרת להגיש ערר על ההחלטה, וזאת לאחר שיועמד החומר הרלוונטי של החקירות לעיונה, בהתאם להנחיות פרקליטות המדינה באשר לאופן העיון, בנסיבות בהן המתלונן מבקש לערור על סגירת התיק.
אשר על כן, המבוקש בעתירה – נקיטה באמצעים נגד סוהרים בטרם סיום החקירה – אינו אקטואלי כבר. טענותיה של העותרת, הן לענין התלונות הקונקרטיות והן לענין השאלות העקרוניות שעוררה באת-כוחה לפנינו, שמורות לה לאחר שתפנה לגורמים המוסמכים ותמצה את הדרכים הפתוחות בפניה.
בכפוף לאמור, העתירה נדחית.
ניתן היום, י' באב התשס"ד (28.7.2004).
The court gave these rulings around the same time.
- איה מישר נ' דן ארצי ואח'CA 1837/02 · 29 July 2004
- עודה אללה ג'אדה האדי ואח' נ' שר הפניםHCJ 5299/04 · 28 July 2004
- טאקטקה עדנאן נ' שר הפנים ואח'HCJ 3138/03 · 28 July 2004
- צבי( צביקה) ברגר ואח' נ' משרד ראש הממשלה - ראש הממשלה ואח'HCJ 3120/03 · 28 July 2004
- טאיל מחמד סלים עודה נ' שופט בית המשפט הצבאי בעופר ואח'HCJ 6585/04 · 28 July 2004
- איגוד קבלני השיפוצים והעסקים בענף הבניין ואח' נ' שר העבודה והרווחה ואח'HCJ 6795/02 · 28 July 2004