Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

רופאים לזכויות האדם נ' נציב שירות בתי הסוהר

HCJ 5392/04 was decided on 28 July 2004.

The court's decision, in its own words.

בכפוף לאמור, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 July 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5392/04
Opened
2004
Decided
28 July 2004
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • אילה פרוקצ'יה
  • סלים ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5392/04 רופאים לזכויות האדם נ' נציב שירות בתי הסוהר (28.7.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5392/04

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת: רופאים לזכויות האדם

נגד

המשיב: נציב שירות בתי הסוהר · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י' באב התשס"ד (28.7.2004)

בשם העותרת: עו"ד יוהנה לרמן

בשם המשיב: עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

העותרת פנתה לבית משפט זה בעתירה לצוות על נציב שירות בתי הסוהר כדי שיפעל כנגד סוהרים בכלא "השרון", אשר ביחס אליהם הוגשו באמצעות העותרת מספר תלונות של אסירים בגין אלימות סוהרים. העותרת ביקשה התערבותו של נציב שירות בתי הסוהר להרחקת הסוהרים הנילונים בטרם תסתיים חקירת היחידה המיוחדת לחקירת תלונות נגד סוהרים יאח"ס.

אין ספק שהטענות המועלות בעתירה על פניהן מעוררת חשש לשימוש באלימות בכלא, וחשש כזה מצדיק פעילות מערכתית של מעקב ובקרה, ואולי גם אמצעים מינהליים להרחקת חשודים באלימות או השעייתם בנסיבות מתאימות גם בטרם התסיימה חקירתם. הליך כזה מחייב בדיקה של כל תלונה לגופה, ובא-כוח המשיב הציג בפנינו את הקשיים בהתערבות כזו מצד הנציב במהלך חקירה המתנהלת מחוץ למערכת שירות בתי הסוהר. בעתירה שלפנינו, מדובר בתלונות קונקרטיות, וחקירתן של אלה כמסתבר הסתיימה בינתיים. לגביהן, למעט חקירה אחת, כבר הסתיים גם הטיפול בשאלת העמדה לדין, ופרקליטות המחוז סגרה את התיקים מחוסר אשמה. אשר לאותן תלונות קונקרטיות, פתוחה הדרך בפני העותרת להגיש ערר על ההחלטה, וזאת לאחר שיועמד החומר הרלוונטי של החקירות לעיונה, בהתאם להנחיות פרקליטות המדינה באשר לאופן העיון, בנסיבות בהן המתלונן מבקש לערור על סגירת התיק.

אשר על כן, המבוקש בעתירה – נקיטה באמצעים נגד סוהרים בטרם סיום החקירה – אינו אקטואלי כבר. טענותיה של העותרת, הן לענין התלונות הקונקרטיות והן לענין השאלות העקרוניות שעוררה באת-כוחה לפנינו, שמורות לה לאחר שתפנה לגורמים המוסמכים ותמצה את הדרכים הפתוחות בפניה.

בכפוף לאמור, העתירה נדחית.

ניתן היום, י' באב התשס"ד (28.7.2004).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools