From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מוסא אברהים זהארן נ' המפקד הצבאי באיו"ש
HCJ 6570/05 was decided on 20 July 2005.
The court's decision, in its own words.
העתירה מכוונת כנגד מעצרו המינהלי של העותר. העותר נתון במעצר מינהלי מאז 28.10.03, והוא מעלה טענות כנגד הארכת המעצר האחרונה מיום 15.5.05. נעתרנו לבקשת בא-כוחו של העותר ועיינו בחומר החסוי. בשל אופיו של החומר המודיעיני, איננו רואים אפשרות לחשפו. נציין רק כי מהחומר עולה כי העותר הוא פעיל חמאס במעמד בכיר באזורו, וכי יש תשתית מספקת להערכת גורמי הבטחון כי שחרורו לעת הזאת יסכן את בטחון האזור. ערים אנו לתקופת המעצר, שהיא ממושכת והפנינו את תשומת לב המשיב לכך שיש לשקול בכל פעם מחדש את היחס בין התמשכות המעצר למידת הסיכון ולאפשרויות של חלופות למעצר המינהלי. עם זאת, נוכח הראיות המינהליות הקיימות כיום, לא ראינו להתערב בהחלטת הערכאות הצבאיות אשר לא ראו לקצר מתקופת המעצר שנקצבה בצו המעצר הנידון.
3 justices heard the case, and the ruling came on 20 July 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 6570/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 20 July 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- מרים נאור
- אליקים רובינשטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6570/05 מוסא אברהים זהארן נ' המפקד הצבאי באיו"ש (20.7.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6570/05
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט א' רובינשטיין
העותר: מוסא אברהים זהארן
נגד
המשיב: המפקד הצבאי באיו"ש · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: י"ג בתמוז התשס"ה (20.7.2005)
בשם העותר: עו"ד עבד אלכרים דראושה
בשם המשיב: עו"ד גלעד שירמן
פסק-דין
השופטת ד' ביניש:
העתירה מכוונת כנגד מעצרו המינהלי של העותר. העותר נתון במעצר מינהלי מאז 28.10.03, והוא מעלה טענות כנגד הארכת המעצר האחרונה מיום 15.5.05. נעתרנו לבקשת בא-כוחו של העותר ועיינו בחומר החסוי. בשל אופיו של החומר המודיעיני, איננו רואים אפשרות לחשפו. נציין רק כי מהחומר עולה כי העותר הוא פעיל חמאס במעמד בכיר באזורו, וכי יש תשתית מספקת להערכת גורמי הבטחון כי שחרורו לעת הזאת יסכן את בטחון האזור. ערים אנו לתקופת המעצר, שהיא ממושכת והפנינו את תשומת לב המשיב לכך שיש לשקול בכל פעם מחדש את היחס בין התמשכות המעצר למידת הסיכון ולאפשרויות של חלופות למעצר המינהלי. עם זאת, נוכח הראיות המינהליות הקיימות כיום, לא ראינו להתערב בהחלטת הערכאות הצבאיות אשר לא ראו לקצר מתקופת המעצר שנקצבה בצו המעצר הנידון.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג בתמוז התשס"ה (20.7.2005).
The court gave these rulings around the same time.
- אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 4827/05 · 20 July 2005
- עמי הראל נ' כונס הנכסים הרשמיCA 3722/04 · 20 July 2005
- מתן בן דרור נ' קו-אופ ירושלים, אגודה צרכנית שיתופית בע"מCA 3074/03 · 20 July 2005
- אברהם ביבר נ' אל"מ דני עפרוני, סגן הפרקליט הצבאי הראשי ואח'HCJ 6621/05 · 20 July 2005
- המטה למען א''י ואח' נ' הכנסת ואח'HCJ 6703/05 · 20 July 2005
- הרבנות המקומית והמועצה הדתית בירושלים נ' מועצת הרבנות הראשית לישראל ואח'HCJ 6803/05 · 20 July 2005