Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מריה הירש נ' שר הפנים ואח'

HCJ 6671/11 was decided on 23 October 2011.

The court's decision, in its own words.

משנסתיים הטיפול בעתירה בהסכמה והואיל והעותרת רשאית למצות את האפיק המנהלי, אין מקום ליתן צו ביניים. יתרה מזאת, ומבלי להביע עמדה בנדון, יצוין כי סעיף 3(ד) לנוהל וועדת השגה לזרים במשרד הפנים (נוהל 1.5.0001) קובע: "יושב ראש ועדת ההשגה רשאי להורות על עיכוב ביצוע של פעולות אכיפה לגבי מי שהשיג בפניו, וזאת כל עוד הוא דן בעניינו של המשיג, או שהחלטתו טרם נכנסה לתוקף".

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 October 2011.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6671/11
Opened
2011
Decided
23 October 2011
Length
1 page

The panel

  • א' גרוניס
  • נ' הנדל
  • ע' פוגלמן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6671/11 מריה הירש נ' שר הפנים ואח' (23.10.2011)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 6671/11

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת: מריה הירש

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הפנים -ראש ענף אשרות · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרת: עו"ד יוחנן טייך

בשם המשיבים: עו"ד צילי נאה

פסק-דין

בהתאם לעמדות הצדדים הננו מורים בזאת על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות.

משנסתיים הטיפול בעתירה בהסכמה והואיל והעותרת רשאית למצות את האפיק המנהלי, אין מקום ליתן צו ביניים. יתרה מזאת, ומבלי להביע עמדה בנדון, יצוין כי סעיף 3(ד) לנוהל וועדת השגה לזרים במשרד הפנים (נוהל 1.5.0001) קובע: "יושב ראש ועדת ההשגה רשאי להורות על עיכוב ביצוע של פעולות אכיפה לגבי מי שהשיג בפניו, וזאת כל עוד הוא דן בעניינו של המשיג, או שהחלטתו טרם נכנסה לתוקף".

ניתן היום, כ"ה בתשרי תשע"ב (23.10.11).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools