Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

גיא אופיר, עו"ד נ' שר האוצר ואח'

HCJ 6944/16 was decided on 1 November 2017.

The court's decision, in its own words.

המשיבים הותירו את נושא ההוצאות לשיקול דעתנו, ובנסיבות העניין החלטנו שלא להשית על העותר הוצאות במסגרת הליך זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 November 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6944/16
Opened
2016
Decided
1 November 2017
Length
2 pages

The panel

  • א' שהם
  • ד' ברק-ארז
  • ג' קרא

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6944/16 גיא אופיר, עו"ד נ' שר האוצר ואח' (1.11.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6944/16

לפני: כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ג' קרא

העותר: גיא אופיר, עו"ד

נגד

המשיבים: 1. שר האוצר · 2. מנהל רשות המיסים · 3. Google inc · 4. Google Ireland · 5. facebook inc · 6. facebook ireland · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ב בחשון התשע"ח (1.11.2017)

בשם העותר: בעצמו; עו"ד רועי בן דוד

בשם המשיבים 2-1: עו"ד ע' לינדר

בשם המשיבים 4-3: עו"ד ח' בלייברג; עו"ד א' גילביץ'

בשם המשיבים 6-5: עו"ד י' שרביט; עו"ד ש' כגן

פסק-דין

לאחר ששמע את הערותינו באשר לתשתית העובדתית של העתירה ולמועד הגשתה, קיבל העותר את המלצתנו ומשך את עתירתו והיא נדחית בזאת.

רשמנו לפנינו את הצהרת בא כוח המשיבים 2-1 כי המדינה פועלת ליישום חוזר רשות המיסים 04/2016 בנוגע למיסוי תאגידים רב-לאומיים ואנו מניחים כי הדבר אכן נעשה.

המשיבים הותירו את נושא ההוצאות לשיקול דעתנו, ובנסיבות העניין החלטנו שלא להשית על העותר הוצאות במסגרת הליך זה.

ניתן היום, י"ב בחשון התשע"ח (1.11.2017).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools