From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מיכאל קורנבליט ואח' נ' משרד הפנים - מנהל מינהל האוכלוסין
HCJ 7092/07 was decided on 7 December 2009.
The court's decision, in its own words.
עינינו הרואות, גם סעיף 1 וגם סעיף 24 לחוק אינם מסתפקים בכך שהתושב הוא אזרח ישראלי לעניין קבלתה של תעודת זהות, אלא נדרש כי יתקיים בו "נמצא בישראל". נוכח העובדות שאינן שנויות במחלוקת, שוב אין ספק כי עניין אחרון זה אינו מתקיים בעניינם של העותרים, ומכאן המסקנה כי דין עתירתם להידחות, וכך אנו עושים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 7 December 2009.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7092/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 7 December 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- א' א' לוי
- ח' מלצר
- ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7092/07 מיכאל קורנבליט ואח' נ' משרד הפנים - מנהל מינהל האוכלוסין (7.12.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7092/07
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים: 1. מיכאל קורנבליט · 2. אירינה קורנבליט · 3. גלינה קורנבליט
נגד
המשיב: משרד הפנים - מנהל מינהל האוכלוסין · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: כ' בכסלו התש"ע (07.12.09)
בשם העותרים: עו"ד גרביץ איליה
בשם המשיב: עו"ד חלאוה ורד
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
העותרים, אח ואחות, עלו לישראל בשנת 1994 עם אמם, וקיבלו אזרחות ישראלית. בסמוך לכך יצאו העותרים את הארץ, ועד להיום שבו ונכנסו לישראל לתקופות קצרות המסתכמות בכארבעה חודשים בלבד (במשך 15 שנים).
העותרים מבקשים כי נורה למשיב להנפיק להם תעודות זהות, ולכך אין בידינו להיעתר. סעיף 24 לחוק מרשם האוכלוסין, התשכ"ה-1965 קובע, כי "תושב הנמצא בישראל שמלאו לו 16 שנה חייב לקבל תעודת זהות...". מיהו "תושב" מוגדר בסעיף 1 לחוק, היינו: "מי שנמצא בישראל כאזרח ישראלי או על פי אשרת עולה או תעודת עולה או על פי רישיון לישיבת קבע".
עינינו הרואות, גם סעיף 1 וגם סעיף 24 לחוק אינם מסתפקים בכך שהתושב הוא אזרח ישראלי לעניין קבלתה של תעודת זהות, אלא נדרש כי יתקיים בו "נמצא בישראל". נוכח העובדות שאינן שנויות במחלוקת, שוב אין ספק כי עניין אחרון זה אינו מתקיים בעניינם של העותרים, ומכאן המסקנה כי דין עתירתם להידחות, וכך אנו עושים.
ניתן היום, כ' בכסלו התש"ע (07.12.09).
The court gave these rulings around the same time.
- נדיה ריבלקו ואח' נ' משרד הפנים ואח'HCJ 6128/07 · 7 December 2009
- התאחדות הישראלית לספורט הנכים בישראל ואח' נ' מר אהוד אולמרט ראש הממשלה ואח'HCJ 2901/08 · 7 December 2009
- וליד חדור נ' המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון ואח'HCJ 10191/08 · 7 December 2009
- נדא חיידר ואח' נ' שר הפניםHCJ 8008/07 · 7 December 2009
- עיריית אום אל פחם ואח' נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 9492/07 · 7 December 2009
- אלי רזוק ואח' נ' שר הפניםHCJ 9702/09 · 7 December 2009