Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יורם קניוק נ' שר הפנים ואח'

HCJ 7489/11 was decided on 25 December 2011.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 December 2011.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7489/11
Opened
2011
Decided
25 December 2011
Length
2 pages

The panel

  • א' ריבלין
  • א' גרוניס
  • ס' ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7489/11 יורם קניוק נ' שר הפנים ואח' (25.12.2011)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 7489/11

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: יורם קניוק

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר: עו"ד יעל כץ מסטבאום

בשם המשיבים: עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

1.לפנינו עתירה שעניינה הליך שינוי הרישום של סעיף הדת במרשם האוכלוסין מ"יהודי" ל"חסר דת". העותר מבקש ליתן צו על-תנאי המורה למשיבים להסתפק בהצהרה לפני פקיד הרישום או בתצהיר הערוך על-ידי עורך דין כתנאי לשינוי הרישום לכל מי שיהיה מעוניין בכך.

2.תחילת העתירה בבקשתו של העותר לשנות את הרישום הנוגע לו מ"יהודי" ל"חסר דת". בקשתו נדחתה, מאחר שלא צורפה לה "תעודה ציבורית", כנדרש על ידי סעיף 219ג(א) לחוק מרשם האוכלוסין, התשכ"ה-1965. בתשובה לבקשה צוין כי כדי לשנות את הרישום עליו "להמציא תעודה ציבורית אשר במקרה זה הינה פסק דין". לנוכח תשובה זו הגיש העותר המרצת פתיחה (ה"פ 25477-05-11) לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

במסגרת ההליך בבית המשפט המחוזי הצהירה המדינה כי אם יפסוק בית המשפט כי העותר הינו חסר דת – יתנו המשיבים ביטוי לכך במרשם. בית המשפט המחוזי פסק כי אין בנמצא גוף המוסמך להנפיק תעודה ציבורית המעידה על אדם כעל חסר דת. השלמת חוסר זה תעשה בדרך של הבאת בקשה לבית המשפט אשר ביכולתו להצהיר על אדם כעל חסר דת, כך נפסק. בית המשפט מצא כי העותר הוכיח את רצינות כוונותיו להיות חסר דת, וכי ממילא לא הייתה מחלוקת על כך. על כן, הצהיר בית המשפט המחוזי על היותו של העותר "חסר דת" והורה לתקן את הרישום בהתאם.

3.עתה חש העותר כי מלאכתו לא הושלמה, וכי על מדינת ישראל לאפשר לכל מי שמעוניין בכך להירשם כ"חסר דת" גם מבלי הצורך בפניה לבית המשפט. לטענתו, השלמת החסר בחוק בדרך של בקשה למתן פסק דין מכבידה יתר על המידה על המעוניינים בשינוי ועל המערכת השיפוטית. על כן, מבקש העותר סעד כללי, הקובע כי ניתן להסתפק בהצהרה או בתצהיר כדי לקיים את הדרישה של "תעודה ציבורית", במטרה להקל על מי שיבקש להירשם כחסר דת בעתיד.

המשיבים טוענים כי עניינו של העותר נפתר וכי משאלתו התמלאה כאשר נרשם כ"חסר דת". על כן נטען כי יש לדחות את העתירה. עוד טוענים המשיבים כי העותר מבקש לעקוף את הוראות החוק, הדורשות במפורש "תעודה ציבורית" – דרישה שאין לה אחיזה בחוק; לפיכך העתירה גם אינה מגלה עילה, לדעתם.

דין העתירה להידחות. העותר בא על סיפוקו כאשר ניתן פסק הדין בעניינו ותוקן רישומו. הוא זכה ל"תעודה הציבורית" שאותה ביקש. מעבר לכך עתירתו היא כללית וכוללנית, שאינה מתייחסת לאדם מסוים או לקושי מסויים ולא ניתן לדון בה באופן יעיל.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט בכסלו התשע"ב (25.12.2011).

המשנה-לנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools