From the court's archivePetition to the High Court of Justice

רוני זילכה ואח' נ' מדינת ישראל שר הבינוי והשיכון ואח'

HCJ 761/02 was decided on 2 May 2002.

The court's decision, in its own words.

עומדת לעותרים הזכות לקבלת פיצויים עקב ההפקעה, כפי שמסכימים לכך המשיבים, אך עניין זה לא ימצא את פתרונו במסגרת עתירה זו. העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 May 2002.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 761/02
Opened: 2002
Decided: 2 May 2002
Length: 1 page

The panel

תאודור אור
טובה שטרסברג-כהן
אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 761/02 רוני זילכה ואח' נ' מדינת ישראל שר הבינוי והשיכון ואח' (2.5.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 761/02

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט א' ריבלין

העותרים: 1. רוני זילכה · 2. דפני דניאל · 3. זינגר גדעון

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל שר הבינוי והשיכון · 2. מנהל מחלקת עבודות ציבווריות · עתירה למתן צו על תנאי · תאריך

הישיבה: כ' באייר התשס"ב (02.05.02) · בשם · העותרים · 1 ו3-: רוני זילכה · בשם · המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתגובה לה ושמענו טענות בעל פה מטעם העותרים. הגענו למסקנה, כי על אף כל טענות העותרים, לא ניתן להעתר להם. מתגובת המדינה למדים אנו, כי הן ההפקעה והן אישור התכנית הנוגעת לעניין עברו את ההליכים כחוק, ובנסיבות אלה לא נוכל להעתר לעותרים.

ניתן היום, כ' באייר התשס"ב (2.5.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 May 2002.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools