Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ברכה זילברברג נ' נשיא בית הדין הארצי לעבודה ואח'

HCJ 8717/11 was decided on 10 December 2012.

The court's decision, in its own words.

לפיכך, דין העתירה להידחות וכך מוחלט.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 December 2012.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8717/11
Opened
2011
Decided
10 December 2012
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • ע' פוגלמן
  • צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8717/11 ברכה זילברברג נ' נשיא בית הדין הארצי לעבודה ואח' (10.12.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 8717/11

לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט צ' זילברטל

העותרת: ברכה זילברברג

נגד

המשיבים: 1. נשיא בית הדין הארצי לעבודה · 2. המוסד לביטוח לאומי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ו בכסלו התשע"ג (10.12.12)

בשם העותרת: עו"ד משה גלעד

בשם המשיב 2: עו"ד חנה מנדלסון

פסק-דין

1.בעתירה שבפנינו משיגה העותרת על פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שדחה ערעור על פסק דין של בית הדין האזורי. הערכאה הראשונה דחתה תביעה של העותרת להכיר באירוע מוחי בו היא לקתה כפגיעה בעבודה.

2.ההליכים בבתי הדין לעבודה נמשכו עת ארוכה. מונו מספר מומחים רפואיים. אף אחד מן המומחים לא קבע שקיים קשר סיבתי מובהק בין התרחשות מסוימת שאירעה במהלך עבודתה של העותרת (במשרדי פקיד השומה) לבין האוטם המוחי בו לקתה למחרת היום.

3.ברור על פני הדברים כי טענותיה של העותרת בפנינו אינן באות בגדר עילת ההתערבות בפסקי דין של בית הדין הארצי לעבודה. אין בידינו לומר שנפלה טעות משפטית מהותית וכי התערבות נדרשת מטעמים של צדק (בג"ץ 525/84 נביל חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה, ירושלים, פ"ד מ(1) 673, (1986)). נעיר, כי ספק גדול אם בית משפט זה היה מתערב בפסק הדין אפילו עמדה לעותרת זכות ערעור.

לפיכך, דין העתירה להידחות וכך מוחלט.

ניתן היום, כ"ו בכסלו התשע"ג (10.12.2012), במעמד

באי כח הצדדים.

הנשיאשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools