From the court's archivePetition to the High Court of Justice
סמיר מחמוד אחמד צבאח ו-9 אח' נ' שר הבטחון ואח'
HCJ 8723/14 was decided on 29 June 2016.
The court's decision, in its own words.
ה. הודעת עדכון באשר לנעשה בחלק הדרומי תוגש מטעם משיבים 4-1 עד סוף ספטמבר 2016. העותרים והמשיבים האחרים יוכלו להגיב תוך 21 יום נוספים, לאחר מכן יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 29 June 2016.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 8723/14
- Opened
- 2014
- Decided
- 29 June 2016
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- צ' זילברטל
- ע' ברון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8723/14 סמיר מחמוד אחמד צבאח ו-9 אח' נ' שר הבטחון ואח' (29.6.2016)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8723/14
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופטת ע' ברון
העותרים: סמיר מחמוד אחמד צבאח ו-9 אח'
נגד
המשיבים: 1. שר הבטחון · 2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · 3. ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית, בית אל · 4. ראש מפקדת התיאום והקישור ,עציון · 5. הקרן הקיימת לישראל · 6. נוקדים אגודה שיתופית נוקדים(אל דוד) כפר שיתופי " · 7. מועצה אזורית גוש עציון · 8. דוד בוכריס · 9. מירב בוכריס · 10. נתן נהרי · 11. לבנה נהרי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התשע"ו (29.6.16) · בשם העותרים: עו"ד מירב בן זאב; עו"ד קמר מישרקי-אסעד · בשם המשיבים 4-1: עו"ד אבינעם סגל-אלעד · בשם המשיבה 5: עו"ד ולדיסלב בורודובסקי · השם המשיבה 6: עו"ד שלמה קהן · בשם המשיבה 7: עו"ד עקיבא סילבצקי
פסק-דין
והחלטה
המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:
א. עתירה זו עניינה טענות באשר לזכויות גישה של העותרים לשטחים המצויים כמובלעת בתוך היישוב נוקדים באיזור. ובאשר לבניה בלתי חוקית שנתבעת הריסתה.
ב. המובלעות נחלקות לחלק דרומי וחלק צפוני. בחלק הדרומי מסכימים משיבים 4-1, באשר לזכויות של עותרים בשטח. בנסיבות אלה יש לאפשר לעותרים אלה לעבד את אדמתם, ועל כך אין חולק. המשיבים יודיעו תוך שבוע מיהו הגורם במת"ק האיזור – שם וטלפון – שאליו יש לפנות להבטחת הגישה לעיבוד הקרקע כדבעי. בתוך שבוע גם יודיעו המשיבים, שמסרו כי ישנם צעדי אכיפה לעניין הבניה הבלתי חוקית, על לוח זמנים למימוש האכיפה.
ג. באשר לחלק הצפוני, אין מחלוקת כי העותרים לא הגישו במסגרת העתירה את האסמכתאות לטענותיהם באשר לבעלות במקרקעין. בנסיבות אלה איננו רואים מקום להותיר חלק זה תלוי ועומד, והוא נמחק תוך שמירת זכויות, ובהנחה כי צעדי האכיפה יימשכו.
ד. קק"ל (משיבה 5) נמחקת בהסכמה.
ה. הודעת עדכון באשר לנעשה בחלק הדרומי תוגש מטעם משיבים 4-1 עד סוף ספטמבר 2016. העותרים והמשיבים האחרים יוכלו להגיב תוך 21 יום נוספים, לאחר מכן יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה.
ניתן היום, כ"ג בסיון התשע"ו (29.6.2016).
The court gave these rulings around the same time.
- דוד דדון נ' שרת המשפטים ואח'AAA 8770/15 · 4 July 2016
- קבוצת עמק איילון ס.כ בע"מ נ' משרד התחבורה והבטיחות בדרכים ואח'AAA 7969/15 · 30 June 2016
- בנק הפועלים בע"מ נ' א.ג. ירקות כבושים בע"מ ואח'CA 6352/15 · 30 June 2016
- טטיאנה קיריליוק נ' שר הפנים ואח'HCJ 461/16 · 29 June 2016
- זיאד נעמאן עלי עלי ואח' נ' שר הביטחון ואח'HCJ 3467/16 · 29 June 2016
- קפלן את לוי בע"מ נ' קלין סטאר שירותים מונציפאליים בע"מ ואח'AAA 2669/16 · 29 June 2016