Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

חליל חמיס אחמד סעיד נ' שר הפנים ואח'

HCJ 8942/03 was decided on 1 March 2004.

The court's decision, in its own words.

בשולי הדברים נוסיף, כי הטרידה אותנו העובדה, כי חרף קיומה של ההערכה המודיעינית האמורה לגבי מסוכנותו של העותר 2, הוסיף הלה לשהות בישראל גם בעקבות ביטול ומחיקת עתירתו הקודמת ביום 1.1.03, מבלי שכוחות הביטחון נקטו אמצעים ממשיים להרחקתו מישראל ומניעת שובו לגבולותיה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 March 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8942/03
Opened
2003
Decided
1 March 2004
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא
  • יעקב טירקל
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8942/03 חליל חמיס אחמד סעיד נ' שר הפנים ואח' (1.3.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8942/03

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: חליל חמיס אחמד סעיד

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין · עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ח' באדר תשס"ד (1.3.04)

בשם העותר: עו"ד ח' כיוף

בשם המשיבים: עו"ד ד' חורין

פסק-דין

בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי שהוצג לפנינו על-ידי נציג שירות הביטחון הכללי. החומר שבו עיינו מבסס, לדעתנו, את צדקת עמדתם של המשיבים, בדבר מעורבותו של העותר 2 בפעילות עוינת וכפועל יוצא מכך את צדקת הערכתם כי התרת ישיבתו של העותר 2 בישראל עלולה לסכן את ביטחון המדינה ושלום הציבור. לנוכח התרשמות זו מן החומר המצוי הננו מחליטים לדחות את העתירה.

בשולי הדברים נוסיף, כי הטרידה אותנו העובדה, כי חרף קיומה של ההערכה המודיעינית האמורה לגבי מסוכנותו של העותר 2, הוסיף הלה לשהות בישראל גם בעקבות ביטול ומחיקת עתירתו הקודמת ביום 1.1.03, מבלי שכוחות הביטחון נקטו אמצעים ממשיים להרחקתו מישראל ומניעת שובו לגבולותיה.

ניתן היום, ח' באדר תשס"ד (1.3.04).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools