Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עו"ד אלי ביטון נ' ועד מחוז תל-אביב של לשכת עורכי הדין ואח'

HCJ 9829/03 was decided on 1 March 2004.

The court's decision, in its own words.

מנימוקים אלה החלטנו להימנע מהוצאת צו-על-תנאי ואנו דוחים את העתירה; ואולם, בנסיבות העניין, החלטנו אף להימנע מעשיית צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 March 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 9829/03
Opened
2003
Decided
1 March 2004
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא
  • יעקב טירקל
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9829/03 עו"ד אלי ביטון נ' ועד מחוז תל-אביב של לשכת עורכי הדין ואח' (1.3.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9829/03

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: עו"ד אלי ביטון

נגד

המשיבים: 1. ועד מחוז תל-אביב של לשכת עורכי הדין · 2. בית הדין המשמעתי בראשות נשיאות בית הדין · עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ח' באדר תשס"ד (1.3.04)

בשם העותר: עו"ד ד' ביטון

בשם המשיב 1: עו"ד ע' ויצמן

פסק-דין

מקובלת עלינו עמדת המשיבים, כי לנשיאות בית-הדין המשמעתי המחוזי הייתה סמכות להחליט על החלפת חברי הרכב בית-הדין המקורי, לאחר שזה שמע טענות מיקדמיות כנגד הקובלנה אך טרם החל בבירור הקובלנה לגופה. עם זאת לא שוכנענו כי נסיבות העניין הקימו עילה סבירה להחלטת הנשיאות להמיר את ההרכב המקורי בהרכב חדש. אלא שבינתיים, כמסתבר, ההרכב החדש שמונה לדון בקובלנה כבר החל לדון בה, ועד שניתן בעתירה צו ביניים - שמלכתחילה כלל לא נתבקש - אשר מנע את המשך הדיון, הספיק ההרכב לשמוע שני עדים ראשונים מטעם הקובל. בנסיבות אלו, הננו סבורים כי יהיה זה מרחיק-לכת להתערב בהליך שכבר החל להתנהל לפני בית-הדין המשמעתי בהרכבו החדש, במתן צו שיחייב את נשיאות בית-הדין המשמעתי להשיב על כנו את ההרכב המקורי. אין צריך לומר, כי העותר רשאי להסתמך בטיעוניו לפני ההרכב החדש על טענותיו המיקדמיות שאותן כבר העלה בפתח הדיון לפני ההרכב המקורי. לא למותר לציין, כי העותר הצהיר לפנינו כי אין לו כל טרוניה אישית כלפי מי מחברי ההרכב החדש.

מנימוקים אלה החלטנו להימנע מהוצאת צו-על-תנאי ואנו דוחים את העתירה; ואולם, בנסיבות העניין, החלטנו אף להימנע מעשיית צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באדר תשס"ד (1.3.04).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools