עו"ד האני נטור נ' בית הדין המחוזי בלשכת עורכי הדין במחוז תל-אביב ואח'

פסק-דין

העתירה מופנית כנגד החלטת אב בית הדין בהרכב הדן בקובלנה של הועד המחוזי נגד העותר, ועילתה סירובו של המשיב 2 לפסול עצמו מלדון בקובלנה, עקב העובדה שדן כבר בעניינו של העותר ואף התבטא ביחס אליו. ערעור לבית הדין הארצי על החלטת המשיב 2 שלא לפסול עצמו, נדחה בנימוק שאין ערעור על החלטת ביניים בהליכי משמעת של לשכת עורכי הדין וגם כנגד החלטה זו הוגשה העתירה.

מוכנים היינו להניח, בלי להכריע בדבר, כי בכל הנוגע לטענות פסילה, השלב המתאים לערער על ההחלטה הוא בסמוך לנתינתה ולא בסופם של הליכים. עם זאת, לא מצאנו ממש בעתירה לגופה. לאחר שקראנו את החומר שהוגש לנו על ידי העותר, והוא לא מועט, ועיינו גם בעיקרי הטיעון, לא שוכנענו כי העותר הצביע על עילת פסילה, ולפיכך איננו רואים להתערב בהחלטת אב בית הדין המחוזי שלא לפסול עצמו.

העתירה נדחית, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באדר התשס"ד (1.3.2004).