From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מועצה אזורית מטה יהודה ואח' נ' הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות ואח'
HCJ 9218/10 was decided on 20 September 2011.
The court's decision, in its own words.
לפיכך, מחליטים אנו שיש לפעול על פי המתווה שבפיסקה 1 לפסק דין זה. אנו מניחים כי הוועדה תקבל את החלטתה תוך 60 ימים מהיום. בכפוף לאמור לעיל נמחקות העתירות ללא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 20 September 2011.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9218/10
- Opened
- 2010
- Decided
- 20 September 2011
- Length
- 3 pages
The panel
- א' גרוניס
- א' רובינשטיין
- ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9218/10 מועצה אזורית מטה יהודה ואח' נ' הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות ואח' (20.9.2011)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 9218/10
בג"ץ 534/11
בג"ץ 3714/11
בג"ץ 5668/11
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרות בבג"ץ 9218/10: 1. מועצה אזורית מטה יהודה · 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה
העותרות בבג"ץ 534/11: 1. מועצה מקומית מבשרת ציון · 2. מועצה מקומית אבו גוש · 3. מועצה מקומית הר אדר
העותרים בבג"ץ 3714/11: 1. חברת נקודת המוצא בע"מ · 2. חברת נכסי מוצא בע"מ 3. CI & O LTD · 4. ערן אבולוף, יו"ר ועד שכונת · 5. חגית אבידור ועוד 67 אח'
העותרים בבג"ץ 5668/11: 1. דוד שהמי · 2. עמירם אופיר · 3. גד עירון, אדריכל ומתכנן ערים · 4. אסתר דבורה רייז-מוסל
נגד
המשיבות בבג"ץ 9128/10 ובבג"ץ 534/11:
1. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות
לאומיות
2. החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ
המשיבים בבג"ץ 3714/11: 1. ראש ממשלת ישראל · 2. ממשלת ישראל · 3. הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה של תשתיות · לאומיות · 4. שר הפנים · 5. שר האוצר · 6. עיריית ירושלים · 7. המועצה המקומית מבשרת ציון · 8. החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ · המשיבות בבג"ץ 5668/11 · 1. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות · לאומיות · 2. החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ · 3. אדר' שרי קלאוס – חוקרת תת"ל 16 · 4. ממשלת ישראל, בשבתה כוועדת שרים לענייני · פנים ושירותים · עתירות למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ו' באלול התשע"א (05.09.11) · בשם העותרות בבג"ץ 9218/10 וכן
בשם העותרות בבג"ץ 534/11: עו"ד איל מאמו עו"ד איל שרון
בשם העותרים בבג"ץ 5668/11: דוד שהמי · בשם המשיבה 1 בבג"ץ 9128/10 , בבג"ץ 534/11 וכן בשם המשיבות 1, 3 ו-4 בבג"ץ 5668/11: · בשם המשיבה 2 בבג"ץ · 9128/10, בבג"ץ 534/11 ובבג"ץ 5668/11: · בשם העותרים 3-1 בבג"ץ
3714/11: בשם העותרים בבג"ץ 5-4
בבג"ץ 3714/11: בשם המשיבים 5-1 בבג"ץ
3714/11: בשם המשיבה 6 בבג"ץ
3714/11: בשם המשיבה 7 בבג"ץ
3714/11: בשם המשיבה 8 בבג"ץ
3714/11: עו"ד אביטל סומפולינסקי · עו"ד טלי ענבר-גולן · עו"ד שרון אבני; עו"ד שירה בירנבאום · עו"ד ערן אבולוף · עו"ד אביטל סומפולינסקי · עו"ד הדר מנצורי · עו"ד איל ד' מאמו; עו"ד איל ת; שרון · עו"ד טלי ענבר-גולן
פסק-דין
1.בדיון שנערך בפנינו ביום 5.9.11 הצענו את ההצעה הבאה שנתקבלה על דעת מרבית העותרים, וכוונתנו לאלה שהיו מיוצגים על ידי עורכי דין:
א. הוועדה לתשתיות לאומיות (להלן – הוועדה) תערוך דיון נוסף וזאת אך ורק בנושא של הירידה מן הכביש מכיוון ירושלים במוצא.
ב. לדיון יזומנו נציגי העותרים, פרקליט מטעם כל אחד ולצידו מומחה וכן תזומן החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ (להלן – החברה) ומומחה מטעמה.
ג. בדיון שייערך בפני הוועדה ייבחנו ההצעות של אינג' הירשברג ואינג' הקר, בצד החלופה שנבחרה.
ד. לעת הזו אין מניעה לקדם את התוכנית שאושרה.
ה. אם הוועדה לא תשנה דעתה יסתיים העניין.
ו. אם הוועדה תשנה דעתה יוחלט כיצד לפעול לשינוי או תיקון התוכנית.
2.בהחלטה מיום 5.9.11 נקבע כי פרקליטות המדינה והחברה יודיעו את עמדותיהם לגבי ההצעה לא יאוחר מיום 11.9.11. הודעות אכן נמסרו ולפיהן ההצעה מקובלת על גורמים אלה. בעקבות אותן הודעות מסרו אף העותרים השונים הודעות. בחלק מאותן הודעות נעשה ניסיון לשנות משהו מן ההסכמה שניתנה על ידי העותרים המיוצגים בדיון מיום 5.9.11. ההצעה עומדת כמות שהיא. נראה לנו שההצעה מאזנת כהלכה בין עמדות הצדדים וטענותיהם.
3.לפיכך, מחליטים אנו שיש לפעול על פי המתווה שבפיסקה 1 לפסק דין זה. אנו מניחים כי הוועדה תקבל את החלטתה תוך 60 ימים מהיום. בכפוף לאמור לעיל נמחקות העתירות ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א באלול תשע"א (20.9.11).
The court gave these rulings around the same time.
- מועצה האזורית "הגלבוע" נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'AAA 2076/11 · 21 September 2011
- אריב אוסאמה עיראקי נ' משרד החינוך ואח'AAA 4412/11 · 21 September 2011
- זכריה מוחמד נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתHCJ 6753/11 · 20 September 2011
- ד"ר סרגיי ספקטור ואח' נ' שלמה קקון ואח'CA 8985/09 · 20 September 2011
- מוחמד דגמין נ' פקיד שומה באר שבעCA 10088/09 · 20 September 2011
- שיכון ובינוי -סולל בונה תשתיות בע"מ נ' מנוליד חרות מערכות בעLCA 5908/11 · 20 September 2011