Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יצחק מליק ואח' נ' ועדת הבחירות המרכזית / רשם המפלגות ואח'

HCJ 9417/12 was decided on 30 December 2012.

The court's decision, in its own words.

הרשימה לא הוגשה כדין, לא במועד, וממילא לא ניתן היה לקבלה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 December 2012.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 9417/12
Opened
2012
Decided
30 December 2012
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • ח' מלצר
  • נ' סולברג

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9417/12 יצחק מליק ואח' נ' ועדת הבחירות המרכזית / רשם המפלגות ואח' (30.12.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 9417/12 - א'

לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' סולברג

העותרים: 1. יצחק מליק · 2. יעקב בן יששכר

נגד

המשיבים: 1. ועדת הבחירות המרכזית / רשם המפלגות · 2. לאור נהלל · 3. חזי אחישר יחזקאל · בקשה לאשר התמודדות מפלגה בבחירות לכנסת

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

הונחה לפנינו "בקשה דחופה ביותר לחייב את ועדת הבחירות המרכזית/רשם המפלגות לאשר את הציונות החדשה מפלגת העם למען צדק חברתי שתתמודד לכנסת ובאי-כוח החדשים/ולחילופין לעצור את הבחירות עד לדיון בעתירה לפי סעיף 63 ו-64 לדיני הבחירות".

כותרתה של הבקשה מסורבלת, ותוכנה מוקשה.

מזכירות בית המשפט התקשתה בסיווג הבקשה, עד שהרשמת ל' בנמלך החליטה ביום 27.12.12 להיעתר לבקשה "לפתוח עתירה", בציינה כי לא ברור מהו הסעד המבוקש בה.

יהא אשר יהא סיווגו הנדון של ההליך הנדון, דינו להידחות. במכתב מיום 20.12.12 מטעם יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-19 שצורף לעתירה הובהר לעותרים מדוע לא נתקבלה רשימת המועמדים שביקשו העותרים להגיש "שכן הרשימה לא עמדה בדרישות הדין", וכן כי "המועד להגשת רשימות המועמדים לפי סעיף 57(ט) לחוק הבחירות כבר חלף".

בנימוקי עתירתם טוענים המבקשים על מחלוקות פנימיות ב"מפלגת הציונות החדשה מפלגת העם למען צדק חברתי"; על בקשות לתיקון"מצע המפלגה שהיה מושתת על עיקרון הפמיניזם הרדיקלי שבו שנאת גברים והטבות לנשים גרושות"; על סחבת בתיקון המצע; על תרגילי הונאה וחריגה ממינהל תקין; על ממון שהושקע; על שינוי באי-כוח המפלגה וכו'.

הטענות כולן, עניינן במאבקים פנימיים בתוככי המפלגה הנ"ל, ואין בהן כדי להתגבר על המחסום שבגינו סירב יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לקבל את רשימת המועמדים.

הרשימה לא הוגשה כדין, לא במועד, וממילא לא ניתן היה לקבלה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ז בטבת התשע"ג (30.12.12).

הנשיאשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools