Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' אברהם בללי ואח'

LCA 1042/01 was decided on 15 April 2002.

The court's decision, in its own words.

איננו נוקטים עמדה בשאלה אם כתב התביעה הוא בר-תיקון.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 April 2002.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 1042/01
Opened
2001
Decided
15 April 2002
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא
  • דורית ביניש
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

רע"א 1042/01 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' אברהם בללי ואח' (15.4.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

רע"א 1042/01

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת: מגדל חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב: אברהם בללי · בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.1.01 בת.א. 2442/98 שניתן על-ידי כבוד השופט א' סטרשנוב

תאריך

הישיבה: ג' באייר התשס"ב (15.04.02) · בשם

המבקשת: עו"ד ר' פסקא · בשם

המשיב: עו"ד א' קנר

פסק-דין

בית המשפט המחוזי קבע, בהחלטת ביניים, כי התאונה בה נפגע המשיב הינה תאונת דרכים כמשמעה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-. קביעה זו אין בידנו לאשר. משהעמדנו את בא-כוח המשיב על כך, הסכים (בשם שולחו) לביטול החלטתו של בית המשפט המחוזי. אנו דנים, אפוא, בבקשת רשות הערעור כבערעור שהוגש לאחר נטילת רשות כדין, מקבלים את הערעור ומבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי. אין צו להוצאות.

לבקשת בא-כוח המשיב, המתכוון להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לתיקון כתב תביעתו, אנו נמנעים מדחיית התובענה.

איננו נוקטים עמדה בשאלה אם כתב התביעה הוא בר-תיקון.

ניתן היום, ג' באייר תשס"ב (15.4.02).

שופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools