From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
אמרייב זינאידה נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ
LCA 8007/13 was decided on 12 February 2014.
The court's decision, in its own words.
ה. הערעור מתקבל איפוא בחלקו, כמפורט בפסקה ד' מעלה. אין צו להוצאות.
One justice heard the case, and the ruling came on 12 February 2014.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 8007/13
- Opened
- 2013
- Decided
- 12 February 2014
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
This is how to cite the ruling.
רע"א 8007/13 אמרייב זינאידה נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (12.2.2014)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
רע"א 8007/13
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשת: אמרייב זינאידה
נגד
המשיב: בנק מזרחי טפחות בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט ואגו) מיום 11.11.13 בע"א 15511-06-13
בשם המבקשת: עו"ד אליאב סורני
בשם המשיב: עו"ד רמי בלומנפלד
פסק-דין
א. בפסק דינו מיום 28.4.13 קיבל בית משפט השלום בבאר שבע (השופט גדעון) את תביעתו של המשיב כנגד המבקשת (ת"א 10098-02-10). המבקשת עירערה לבית המשפט המחוזי (ע"א 15511-06-13), ולאחר התדיינויות הורה בית המשפט (השופט ואגו) למבקשת להפקיד ערבון בסך 7,000 ש"ח.
ב. בבקשת רשות הערעור נטען, כי ידה של המבקשת אינה משגת להפקיד את סכום הערבון, וגם ניסיונותיה לגייסו מקרובי משפחתה לא צלחו נוכח מצבם הכלכלי. נטען (סעיף 5), כי בא כוחה של המבקשת מייצג אותה ללא תשלום "כמעשה מצוה", וכי הוא שילם את אגרת הערעור בבית המשפט המחוזי ואת אגרת הבקשה דנא. המבקשת עתרה לפטור מהפקדת ערבון.
ג. המשיב מתנגד לבקשה. בין היתר נטען בתגובתו, כי המבקשת מעולם לא שילמה לבנק את סכומי ההוצאות שנפסקו לחובתה בהליכים משפטיים שונים (בסך נומינלי של 38,849 ש"ח), וכי היא לא הצהירה שאין ביכולתה להפקיד את סכום הערבון או לגייס את הכספים. כן נטען, כי סיכוייו של ההליך בבית המשפט המחוזי – נמוכים.
ד. לאחר העיון בבקשה, בתגובה ובנספחיהן, ולא בלי התלבטות, החלטתי לדון בבקשה כבערעור, ולקבל את הערעור באופן חלקי, כפי שיפורט. סבורני, כי באיזון בין זכותה של המבקשת ליומה הערעורי בבית המשפט מזה, לבין זכותו של המשיב להבטחת הוצאותיו בערעור בבית המשפט המחוזי – ולוא גם באופן חלקי – מזה, יש להפחית מסכום הערבון שנקבע בבית המשפט קמא. החלטתי איפוא, בנסיבותיו המיוחדות של המקרה, להעמיד את סכום הערבון על סך 3,500 ש"ח. סכום זה יופקד עד ליום 18.2.14, שאם לא כן – יירשם הערעור בבית המשפט המחוזי לדחיה ללא התרעה או הודעה נוספת.
ה. הערעור מתקבל איפוא בחלקו, כמפורט בפסקה ד' מעלה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב באדר א התשע"ד (12.2.2014).
The court gave these rulings around the same time.
- ששון לוי נ' שיכון ובינוי נדל"ן השקעות בע"מCA 8044/13 · 13 February 2014
- מחמד וגדי יעקב חאלד גראח נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ואח'HCJ 6629/13 · 13 February 2014
- אבן גאליה אחלאם ואח' נ' וועדת התכנון והבניה במשרד הפניםHCJ 999/14 · 13 February 2014
- פרופ' משה גביש נ' הכנסתHCJ 9134/12 · 12 February 2014
- עלי עבד אלהאדי עיאד נ' שר האוצר ואח'HCJ 1622/13 · 12 February 2014
- עמי תואר נ' עוזי סגלCA 7977/12 · 12 February 2014