From the court's archiveAdministrative appeal

נדאל עדויין ואח' נ' רשות האוכלוסין ואח'

AAA 8295/14 was decided on 7 January 2016.

The court's decision, in its own words.

בהחלטתנו מיום 28.10.15 נאמר, כי "לאחר שמיעת טענות ובלא נטיעות מסמרות הצענו למשיבים לבחון אפשרות כי ככל שלא תימצא מניעה פלילית או בטחונית יינתן למערער א/5 החל מ-1.7.16". המשיבים לא קיבלו את הצעתנו. שבנו ועיינו בתיק, ולא בלי התלבטות הגענו למסקנה שנסיבותיו המיוחדות של המקרה וגבוליותו, נוכח הצטברות חללי-זמן בתקופות הנדרשות שחלקן יש לזקוף לזכות המערערים אך לא את כולן, מצדיקה לקבל את הערעור ולקבוע כי החל מ-1.7.16 תקבל העותרת א/5, ולאחר מכן ייבחן עניינה כמקובל לגבי א/5. אנו מטעימים כי הדבר מתייחד לנסיבות המקרה ולגבוליותו, וכך בלבד יש לראותו, הא ותו לא. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 January 2016.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case: AAA 8295/14
Opened: 2014
Decided: 7 January 2016
Length: 1 page

The panel

א' רובינשטיין
ח' מלצר
י' דנציגר

This is how to cite the ruling.

עע"מ 8295/14 נדאל עדויין ואח' נ' רשות האוכלוסין ואח' (7.1.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים

מינהליים

עע"מ 8295/14

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט י' דנציגר

המערערים: 1. נדאל עדויין · 2. עולא ברגית

נגד

המשיבה: רשות האוכלוסין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ירושלים מיום 23.10.14 בעת"מ 4954-05-14 שניתן על-ידי השופט א' דראל

בשם המערערים: עו"ד מוניר עזאם · בשם

המשיבה: עו"ד אודי איתן

פסק-דין

ניתן היום, כ"ו בטבת התשע"ו (7.1.2016).

המשנה לנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 January 2016.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools