From the court's archiveAdministrative appeal

פינון מזרחי נ' עיריית תל אביב

AAA 8994/14 was decided on 13 November 2016.

The court's decision, in its own words.

כשלעצמנו סברנו כי במהות מתאים לכך יותר ההליך האזרחי, בהינתן הצורך בבירור ראייתי. המערער ישקול, לרבות אם לצרף את העירייה בהליך כזה ככל שיחליט עליו. הערעור נמחק בלא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 November 2016.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case: AAA 8994/14
Opened: 2014
Decided: 13 November 2016
Length: 1 page

The panel

א' רובינשטיין
ע' פוגלמן
י' עמית

This is how to cite the ruling.

עע"מ 8994/14 פינון מזרחי נ' עיריית תל אביב (13.11.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 8994/14

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

המערער: פינון מזרחי

נגד

המשיבה: עיריית תל אביב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים ת"א מיום 13.11.2014 ב-עתמ 033098-10-13 שניתן על ידי כב' השופטת ר' רונן

תאריך הישיבה: י"ב בחשון התשע"ז (13.11.2016)

בשם המערער: עו"ד יעקב נתנאל

בשם המשיבה: עו"ד ציפי ליפשיץ

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

שמענו את טענות הצדדים, ובסופו של יום הצענו למערערת לחזור בו בערעורו ולמקד עצמו, אם כך יחליט, באשר כתב בית המשפט קמא בפסקה 15 לפסק הדין, בה נדרש אם לאופציה של תובענה אזרחית לבירור טענת הזיוף, ואם בהארכת מועד להשגה.

ניתן היום, י"ב בחשון התשע"ז (13.11.2016).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 November 2016.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools