Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

סויטי פאיז ו-5 אח' נ' שר הפנים

AAA 9505/03 was decided on 3 July 2005.

The court's decision, in its own words.

נוכח הסכמת הצדדים הערעור נמחק. חיוב המערערים בהוצאות המשיב בבית המשפט לעניינים מינהליים מתבטל. אין צו להוצאות בערכאה זו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 July 2005.

Court
The Supreme Court
Case
AAA 9505/03
Opened
2003
Decided
3 July 2005
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • אדמונד לוי
  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

עע"מ 9505/03 סויטי פאיז ו-5 אח' נ' שר הפנים (3.7.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 9505/03

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת א' חיות

המערערים: סויטי פאיז ו-5 אח'

נגד

המשיב: שר הפנים · בקשה למחיקת הערעור

בשם המערערים: עו"ד רונן כהן

בשם המשיב: עו"ד שרון רוטשנקר

פסק-דין

המערער 1, תושב השטחים, והמערערת 2, תושבת מזרח ירושלים, נישאו זה לזו בשנת 1994. לזוג נולדו ארבעה ילדים, תושבי מזרח ירושלים. המערערים הגישו למשיב בקשה לאיחוד משפחתם. בקשתם נדחתה. נמסר להם כי עליהם להמציא מסמכים נוספים (ביום 1.6.2000). המערערים המציאו את המסמכים הדרושים כשנה ו-35 ימים מיום שהתבקשו לעשות כן (ביום 5.7.2001). על כן – בשל נוהלי המשיב הקובעים שעיכוב של שנה בבקשה לאיחוד משפחות מוביל למחיקתה – בקשתם נדחתה מחוסר מעש. נמסר למערערים שבאפשרותם להגיש בקשה חדשה. בקשה כזו לא הוגשה עד להחלטת הממשלה המקפיאה את הטיפול בבקשות איחוד משפחות בין תושבים ישראליים לתושבי הרשות הפלסטינית (ממאי 2002). על החלטת המשיב הוגשה עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (עת"מ 923/03). בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את העתירה וחייב את המערערים בהוצאותיו של המשיב (ביום 7.9.2003; השופט צ' סגל). על כך הוגש הערעור לבית משפט זה.

כעת, הודיעו לנו בעלי הדין כי הם הגיעו להסדר מוסכם לפיו עניינם של המערערים יוחזר למשיב, שידון בו לגוף העניין. על כן, מבקשים הם את מחיקת הערעור וביטול צו ההוצאות שניתן בבית המשפט לעניינים מנהליים.

נוכח הסכמת הצדדים הערעור נמחק. חיוב המערערים בהוצאות המשיב בבית המשפט לעניינים מינהליים מתבטל. אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, כ"ו סיוון, תשס"ה (3.7.2005).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools