From the court's archiveCivil appeal
רות דרור נ' עו'ד רונן מוסקוביץ
CA 1939/02 was decided on 16 December 2002.
The court's decision, in its own words.
הוחלט כאמור בפסק דינו של המשנה לנשיא השופט ש' לוין.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 December 2002.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 1939/02
- Opened
- 2002
- Decided
- 16 December 2002
- Length
- 2 pages
The panel
- שלמה לוין
- אליעזר ריבלין
- אשר גרוניס
This is how to cite the ruling.
ע"א 1939/02 רות דרור נ' עו'ד רונן מוסקוביץ (16.12.2002)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1939/02
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס
המערערת: רות דרור
נגד
המשיב: עו'ד רונן מוסקוביץ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 31.1.02 בת"א 946/01 שניתן על ידי כבוד השופט י' עמית
בשם המערערת: בעצמה
בשם המשיב: בעצמו
פסק-דין
המשנה לנשיא ש' לוין:
1.זהו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 31.1.02 בת"א 946/01.
2.המשיב הוא עורך דין שנקט בשם חברת שופרסל בהליכים נגד המערערת. בבית המשפט המחוזי עתרה המערערת לפסק דין הצהרתי לפיו "יפוי הכח מספר 9362 המופקד במזכירויות לשכות הוצאה לפועל משנת 1997 = מסמך מזויף". המשיב הגיש בקשה לדחיית התובענה על הסף מן הטעם שהיא אינה מגלה עילה והנה טורדנית וקנטרנית. בית המשפט המחוזי נענה לבקשת המשיב ודחה את התובענה על הסף. בפסק דינו קבע בית המשפט כי מכיוון שמדובר בהליך של דחיית תובענה על הסף, הוא מוכן להניח, הנחה דיונית גירדא, כי טענות התביעה נכונות. עם זאת, כך קבע, הציג המשיב לפניו מסמכים מהם עולה כי קיבל יפוי כוח כדין; לפיכך מצא כי דין התובענה להידחות. מכאן הערעור שלפנינו. הורינו שהמערערת תסכם את טענותיה בכתב ולאחר מכן יוחלט אם ועל מה יש צורך בתשובה. בערעור מטעמה וסיכומיה שבה וחוזרת המערערת על טענתה כי יפוי הכוח זויף ודין כל ההליכים שנערכו על פיו להתבטל. היא גם הגישה לפנינו בקשות להגשת ראיות נוספות. דין בקשות אלה להידחות כבר מהטעם שאין בהן כדי לשנות את התוצאה.
דין הערעור להידחות. צדק בית המשפט קמא בקביעתו כי משהציג המשיב בפני בית המשפט קמא מסמכים בהם אישר הלקוח כי למשיב ניתן יפוי כח ולו גם בדיעבד היה מקום לדחיית התובענה על הסף, גם מתוך ההנחה שהטענות שנטענו בה הן נכונות.
הערעור נדחה ללא צורך לבקש עליו תשובה.
המשנה לנשיא
השופט א' ריבלין
אני מסכים.
ש ופט
השופט א' גרוניס
אני מסכים.
ש ופט
הוחלט כאמור בפסק דינו של המשנה לנשיא השופט ש' לוין.
ניתן היום,י"א טבת תשס"ג (16.12.2002).
The court gave these rulings around the same time.
- הר סיך לבניין בע"מ (בכינוס נכסים) נ' אברהם יצחק בע"מCA 1696/02 · 16 December 2002
- גאיה הובלות בע"מ ואח' נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מCA 2575/01 · 16 December 2002
- פלורה אליהו נ' נמדר דניאל ואח'CA 2907/01 · 16 December 2002
- אלי גוכמן נ' צבי היבנר ואח'CA 5432/98 · 16 December 2002
- אחמד מוחמד נאג'ח ג'ראר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתHCJ 10173/02 · 15 December 2002
- מפעל המים חצבני דן,אגודה שיתופית חקלאית להספקת מים נ' בית הלל מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ ואח'LCA 3886/02 · 12 December 2002