From the court's archiveCivil appeal
שיבולים מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות שיתופית ואח' נ' זכריה בורה ואח'
CA 3267/07 was decided on 10 April 2008.
The court's decision, in its own words.
על רקע נסיבותיו המיוחדות של המקרה, מקובלים עלינו נימוקיו של בית המשפט המחוזי לקבלתה של התובענה. באומרנו נסיבות מיוחדות, כוונתנו הן למעמדו של המערער 2 הוא המוכר, הן למעמדו של המשיב 1 הוא הרוכש הראשון, והן לנתונים הנוגעים להחלטתה של האסיפה הכללית של המשיב 1. כמו כן, נתנו משקל לעמדתו של המשיב 2 הוא הבעלים, אשר עומד מאחורי פסק הדין דלמטה. לפיכך, הננו מחליטים לדחות את הערעור על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המערערים ישלמו שכר טרחת עורך דין בסכום של 15,000 ש"ח למשיב 1 ואותו סכום למשיב 2.
3 justices heard the case, and the ruling came on 10 April 2008.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 3267/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 10 April 2008
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- מ' נאור
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
ע"א 3267/07 שיבולים מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות שיתופית ואח' נ' זכריה בורה ואח' (10.4.2008)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3267/07
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
המערערים: 1. שיבולים מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות שיתופית · בע"מ · 2. שאול כלימי · 3. שרון כרמי · 4. עידית כרמי
נגד
המשיבים: 1. זכריה בורה · 2. מינהל מקרקעי ישראל · 3. הסוכנות היהודית לא"י
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 15.2.07 בת.א. 4281/05 שניתן על ידי כבוד השופט י' אלון
תאריך הישיבה: ה' בניסן התשס"ח (10.4.08)
בשם המערערים: עו"ד לימור טופז
בשם המשיב 1: עו"ד אפרת ואש
בשם המשיב 2: עו"ד רות גורדין
בשם המשיב 3: עו"ד קרן גורביץ'
פסק-דין
על רקע נסיבותיו המיוחדות של המקרה, מקובלים עלינו נימוקיו של בית המשפט המחוזי לקבלתה של התובענה. באומרנו נסיבות מיוחדות, כוונתנו הן למעמדו של המערער 2 הוא המוכר, הן למעמדו של המשיב 1 הוא הרוכש הראשון, והן לנתונים הנוגעים להחלטתה של האסיפה הכללית של המשיב 1. כמו כן, נתנו משקל לעמדתו של המשיב 2 הוא הבעלים, אשר עומד מאחורי פסק הדין דלמטה. לפיכך, הננו מחליטים לדחות את הערעור על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המערערים ישלמו שכר טרחת עורך דין בסכום של 15,000 ש"ח למשיב 1 ואותו סכום למשיב 2.
ניתן היום, ה' בניסן התשס"ח (10.4.08).
The court gave these rulings around the same time.
- אליהו רביבו ואח' נ' כונס נכסים רשמי ואח'CA 2005/05 · 10 April 2008
- תאגיד מוניות מרכז אשקלון 2000 בע"מ נ' משרד התחבורה ואח'AAA 6119/07 · 10 April 2008
- מכבי שירותי בריאות ואח' נ' עז' המנוח משה גולובי ז"ל ואח'CA 811/07 · 10 April 2008
- ג'בארין אמאל ואח' נ' משרד הפניםHCJ 11004/07 · 10 April 2008
- דניאל מולקנדוב ואח' נ' פרקליט המדינה ואח'HCJ 2152/08 · 10 April 2008
- יוסף נוף נ' מדינת ישראלHCJ 7946/07 · 9 April 2008