From the court's archiveCivil appeal
עו"ד יורם וינוגרד נ' ועד הנאמנים תל-אביב-יפו ואח'
CA 407/00 was decided on 6 January 2002.
The court's decision, in its own words.
אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי ומחזירים אליו את הדיון למען תידון התביעה לגופה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 January 2002.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 407/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 6 January 2002
- Length
- 2 pages
The panel
- דליה דורנר
- יצחק אנגלרד
- אילה פרוקצ'יה
This is how to cite the ruling.
ע"א 407/00 עו"ד יורם וינוגרד נ' ועד הנאמנים תל-אביב-יפו ואח' (6.1.2002)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית-המשפט העליון
בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 407/00
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערער: עו"ד יורם וינוגרד
נגד
המשיב: ועד הנאמנים תל-אביב-יפו
ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.12.99 בת.א. 1519/98 שניתן על-ידי
כבוד השופטת ר' אור
תאריך הישיבה: כ"ב בטבת תשס"ב (6.1.02) · בשם
המערער: בעצמו; עו"ד אבנר וינוגרד · בשם
המשיב: עו"ד אילן שרקון
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
בית-המשפט המחוזי מחק על הסף את תביעתו של המערער מן המשיב לתשלום שכר-טרחה, משום שהמערער לא מילא אחר צווי בית-המשפט להמציא פירוט מדויק של כל הפעולות שביצע המערער עבור המשיב, בצירוף המסמכים הרלוואנטיים. כמו-כן חייב בית-המשפט המחוזי את המערער בתשלום הוצאות בסך של 100,000 ש"ח.
בערעורו כנגד פסק-דין זה טען המערער, כי מילא אחר הצווים והמציא לבית-המשפט את כל המסמכים שהיו בידיו.
מנגד, בתשובתו לערעור טען בא-כוח המשיב, כי המסמכים שהומצאו על-ידי המערער אינם מספקים, וכי מזה שנים המערער מפר את חובות הנאמנות שלו כלפי המשיב.
תשובת המשיב מלמדת, כי לא היה מקום מלכתחילה למחיקת תביעת המערער על הסף, אלא היה צורך לברר את טענות הצדדים לגופן במשפט עצמו, הן לגבי השאלה אם המסמכים שהגיש המערער מספקים לצורך הוכחת תביעתו, והן ביחס ליתר הטענות שבאמצעותן התגונן המשיב. זאת, הגם שברור, כי חובת הוכחת התביעה מוטלת על התובע - המערער בפנינו.
אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי ומחזירים אליו את הדיון למען תידון התביעה לגופה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב בטבת תשס"ב (6.1.02).
The court gave these rulings around the same time.
- התנועה למלחמה בעוני בישראל ואח' נ' שר המשפטים ואח'HCJ 538/01 · 9 January 2002
- באומל משה בע"מ (בכינוס נכסים ופירוק) נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח'CA 7960/00 · 8 January 2002
- עוזי שראק נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'HCJ 522/01 · 8 January 2002
- ז'ק סודאי הנדסה בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכוןCA 3966/00 · 6 January 2002
- שמעון אבו נ' מדינת ישראלHCJ 31/02 · 5 January 2002
- יצחק בן שושן נ' קצין התגמוליםבש"א 6695/01 · 3 January 2002