Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

פקיד שומה חיפה נ' תמר סרוסי ואח'

CA 4771/11 was decided on 8 November 2012.

The court's decision, in its own words.

נוכח כל האמור לעיל, אנו מורים על החזרת העניין לבית המשפט קמא שיכריע בשאלות שבנדון לאחר שישמע את טענות הצדדים כולם.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 November 2012.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4771/11
Opened
2011
Decided
8 November 2012
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • נ' הנדל
  • צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

ע"א 4771/11 פקיד שומה חיפה נ' תמר סרוסי ואח' (8.11.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4771/11

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט צ' זילברטל

המערער: פקיד שומה חיפה

נגד

המשיבים: 1. תמר סרוסי · 2. עו"ד ראובן שרגיל הנאמן על נכסי תמר סרוסי בפש"ר · 3. כונס הנכסים הרשמי · 4. מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.05.2011 בפש"ר 482/05 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רניאל

תאריך הישיבה: כ"ג בחשון תשע"ג (8.11.12)

בשם המערער: עו"ד י' הירשברג

בשם המשיבה 1: עו"ד מ' משה

בשם המשיב 2: בעצמו

בשם המשיבה 4: עו"ד א' בן חיון, עו"ד ל' יאיר

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

לאחר ששמענו את טענות הצדדים למדנו שבית המשפט המחוזי הנכבד לא התייחס לשאלת הגדרתה של קופת הגמל הרלבנטית (היא המשיבה 4) וסיווגה כקופת גמל לקצבה או לחילופין כקופת גמל לתגמולים, סוגיה שהיתה נתונה למחלוקת בין המערער לבין המשיב 2 עד לדיון לפנינו. הואיל וכך, לא נבחנה על ידי בית המשפט קמא המגבלה שנקבעה בהוראת סעיף 85(1א) לפקודת פשיטת הרגל והשלכותיה על המקרה דנן. כמו כן, לטענת המשיבה 1 לא נשמעו טענותיה כי הסכמתה להעברת כספים מקופת הגמל לקופת הכונס הוצאה ממנה בלחץ, כפיה או טעות.

בדיון שלפנינו התברר, כי סיווגה הנכון של המשיבה 4 הינו קופת גמל לקצבה, כפי שאושר על ידי הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון במשרד האוצר.

בתקופה שחלפה ממועד החלטת בית המשפט קמא (ה-12 במאי 2011) ועד לדיון שנערך לפנינו, נדרש בית משפט זה לשאלה אם רשאי בית המשפט להורות על העברת כספים מקופת גמל לקצבה כל עוד לא הגיע מועד זכאותו של החייב לקבלת הקצבה (ע"א 7114/09 בן עמי נ' רבין, טרם פורסם 9.5.2012).

נוכח כל האמור לעיל, אנו מורים על החזרת העניין לבית המשפט קמא שיכריע בשאלות שבנדון לאחר שישמע את טענות הצדדים כולם.

ניתן היום, כ"ג בחשון תשע"ג (8.11.2012).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools