Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

א. נוה ושות' משרד עורכי דין ואח' נ' מדינת ישראל, רשות המיסים בישראל

CA 4899/08 was decided on 28 April 2010.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. המערערים ישאו יחד ולחוד בשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 April 2010.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4899/08
Opened
2008
Decided
28 April 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • ס' ג'ובראן
  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

ע"א 4899/08 א. נוה ושות' משרד עורכי דין ואח' נ' מדינת ישראל, רשות המיסים בישראל (28.4.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4899/08

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' עמית

המערערים: 1. א. נוה ושות' משרד עורכי דין · 2. אברהם נוה

נגד

המשיבה: מדינת ישראל, רשות המיסים בישראל

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 1413/05 מיום 7.4.08 שניתן ע"י כב' השופטת ד' קרת-מאיר

תאריך הישיבה: י"ד באייר התש"ע (28.4.2010)

בשם המערערים: עו"ד ליאור פיק

בשם המשיבה: עו"ד קמיל עטילה

פסק-דין

דעתנו היא כי צדק בית המשפט המחוזי בדחותו את התובענה שהגישו המערערים. ברי, כי המערערים לא פעלו בהתאם להוראות הקבועות בהסדר הכלול בסעיפים 104 ואילך של פקודת מס הכנסה. די לענייננו בכך שהרישומים בספריה של המערערת 1 לגבי הנכס נשוא העסקה לא תאמו את דרישות הדין. כוונתנו הן לעניין הסכום של 800,000 ש"ח תחת הסכום הנכון של 311,000 ש"ח והן לגבי העובדה שחישוב הפחת נעשה במשך מספר שנים בשיעור מוגדל ובלתי נכון.

איננו רואים צורך להביע עמדה בשאלה האם ההוצאה של שטר הון היא כשלעצמה אינה תואמת את הנדרש על פי ההסדר שבפקודה.

הערעור נדחה. המערערים ישאו יחד ולחוד בשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ד באייר התש"ע (28.4.2010).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools