From the court's archiveCivil appeal
יצחק ספיאשוילי נ' הפטיה אג'נהאו ואח'
CA 6402/16 was decided on 19 December 2016.
The court's decision, in its own words.
ד. אין צו להוצאות בערכאה זו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 19 December 2016.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 6402/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 19 December 2016
- Length
- 3 pages
The panel
- י' דנציגר
- י' עמית
- ע' ברון
This is how to cite the ruling.
ע"א 6402/16 יצחק ספיאשוילי נ' הפטיה אג'נהאו ואח' (19.12.2016)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6402/16
לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון
המערער: יצחק ספיאשוילי
נגד
המשיבים: 1. הפטיה אג'נהאו · 2. נגס אסרס אג'נהאו
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 05.06.2016 בת"א 50492-10-14 שניתן על ידי כבוד השופט י' פרסקי
תאריך הישיבה: י"ט בכסלו תשע"ז (19.12.16)
בשם המערער: עו"ד שאול צור; עו"ד רינת מורד-יצחק
בשם המשיבים: עו"ד אריה רסין; עו"ד מוריס סידי
פסק-דין
1.לאחר שמיעת טיעוני הצדדים המלצנו להם להגיע לכלל הסכמה שתייתר את הצורך בהכרעתנו בערעור.
2.לאחר שהתייעצו עם שולחיהם הסכימו הצדדים כדלקמן:
א. הזכויות בדירה יירשמו על שם המשיבים בתוך פרק זמן של עד 30 ימים ממועד פסק דין זה והצדדים ישתפו פעולה בכל הדרוש לשם כך.
ב. המערער יהיה רשאי להמשיך ולהתגורר בדירה לתקופת התארגנות שמשכה ייקבע על ידי בית משפט זה.
ג. המשיבים יוותרו על סכום הפיצויים המוסכמים שנפסקו לזכותם, בו חוייב המערער בבית המשפט קמא (51,500 ש"ח).
ד. המשיבים ישאירו לקביעת בית משפט זה מהו סכום ההוצאות שישולם להם על ידי המערער בגין ההליך בבית המשפט קמא, חלף הסכום שנפסק על ידי בית המשפט קמא (20,000 ש"ח).
ה. 20% מהסכום המופקד אצל עו"ד אסולין בנאמנות יועברו למערער רק וכנגד מסירת החזקה בדירה למשיבים. יתרת ה-80% תועבר למערער מיד לאחר רישום הזכויות בדירה על שם המשיבים.
ו. תיק הוצל"פ מס' 505390-09-16 המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב ייסגר.
3.אנו נותנים להסכמות דנן תוקף של פסק דין, ומחליטים – מכוח הסמכתנו על ידי הצדדים לפסוק על דרך הפשרה, על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כדלקמן:
א. המערער יהיה רשאי להישאר בדירה לתקופת התארגנות בת חמישה חודשים (דהיינו עד יום 17.5.2017). המערער יפָנה את הדירה לכל המאוחר בתאריך הנ"ל.
היה והמערער לא יפנה את הדירה עד למועד הנ"ל, מטעם כלשהו, ישמש פסק דין זה כפסק דין המאפשר פינויו לאלתר מן הדירה.
מבלי לגרוע מחובת המערער לפנות את הדירה עד למועד הנ"ל, היה והוא לא יעשה כן יעמוד בתוקפו רכיב הפיצוי המוסכם החוזי בו חוייב המערער (בסך 51,500 ש"ח).
ב. המערער יישא בהוצאות המשיבים בגין ההליך בבית המשפט קמא בסך 15,000 ש"ח. סכום זה ישולם מסכום הפקדון שבידי עו"ד אסולין.
ג. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט קמא.
ד. אין צו להוצאות בערכאה זו.
ניתן היום, י"ט בכסלו התשע"ז (19.12.2016).
The court gave these rulings around the same time.
- יהושע שרף נ' ברכה הראלCA 4473/14 · 20 December 2016
- עיזבון המנוח אחמד טאהר דאר אל סיף ואח' נ' וגיה סעיד מסעוד ואח'CA 4373/14 · 19 December 2016
- אלעזר פרברי נ' חסן לאון ואח'CA 1394/16 · 19 December 2016
- לילה עווד בדור ואח' נ' כריסטינה ראבן ואח'CA 6983/15 · 19 December 2016
- אביב דוקטורוביץ ואח' נ' משרד הביטחוןHCJ 9578/16 · 19 December 2016
- עיריית מודיעין מכבים רעות נ' אורית יפת ואח'LAA 7683/16 · 18 December 2016