From the court's archiveCivil appeal

לילה עווד בדור ואח' נ' כריסטינה ראבן ואח'

CA 6983/15 was decided on 19 December 2016.

The court's decision, in its own words.

המערער 2 יישא בהוצאות המשיבה 1 בתיק דנן בסך 35,000 ש"ח. סכום ההוצאות דנן יועבר למשיבה 1 מסכום הערבון שהופקד בקופת בית משפט זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 December 2016.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 6983/15
Opened: 2015
Decided: 19 December 2016
Length: 2 pages

The panel

י' דנציגר
י' עמית
ע' ברון

This is how to cite the ruling.

ע"א 6983/15 לילה עווד בדור ואח' נ' כריסטינה ראבן ואח' (19.12.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6983/15

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון

המערערים: 1. לילה עווד בדור · 2. גמיל עליאן

נגד

המשיבים: 1. כריסטינה ראבן · 2. עווד נכלה עווד באדר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 19.07.2015 בת"א 44127-12-10 שניתן על ידי כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

תאריך הישיבה: י"ט בכסלו תשע"ז (19.12.16)

בשם המערערים: עו"ד אימן דאהוד

בשם המשיבה 1: עו"ד זחאלה וליד; עו"ד רביע סלאמה

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו, ראינו לנכון לקבל את קביעת בית המשפט המחוזי לפיה המסד הראייתי שהונח לפניו איפשר לו להגיע לכלל מסקנה, במידת ההוכחה הנדרשת במשפט האזרחי, כי המשיבה 1 אכן רכשה את הזכויות בנכס מושא הערעור, ועל כל פנים כי זכויותיה בנכס עדיפות על אלה של המערער 2.

לא ראינו מקום לדחות איזה מן הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין של בית המשפט קמא, ואנו סבורים כי ממצאים אלו תומכים במסקנה המשפטית אליה הגיע בית המשפט. יוסף, כי לא גילינו טעות שבחוק בפסק הדין, אותו אנו מאמצים מכוח סמכותנו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ניתן היום, י"ט בכסלו התשע"ז (19.12.2016).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 December 2016.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools