From the court's archiveCivil appeal
עיזבון המנוח אחמד טאהר דאר אל סיף ואח' נ' וגיה סעיד מסעוד ואח'
CA 4373/14 was decided on 19 December 2016.
The court's decision, in its own words.
הוראות הסכם הפשרה מחייבות את המערערים והמערערים שכנגד, ואין בהן כדי לחייב צדדים שלישיים, והכוונה במיוחד לקק"ל, ועל כן, איני נעתר לבקשת הצדדים להורות על הסרת הצווים שהוטלו לטובת קק"ל.
One justice heard the case, and the ruling came on 19 December 2016.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- CA 4373/14
- Opened
- 2014
- Decided
- 19 December 2016
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
This is how to cite the ruling.
ע"א 4373/14 עיזבון המנוח אחמד טאהר דאר אל סיף ואח' נ' וגיה סעיד מסעוד ואח' (19.12.2016)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
ע"א 4373/14
וערעור שכנגד
לפני: כבוד השופט י' עמית
המערערים: 1. עיזבון המנוח אחמד טאהר דאר אל סיף · 2. טאהר אחמד טאהר דאר סיף · 3. מוהאב אחמד טאהר אבו סיף · 4. הנאדי אחמד טאהר דאר סיף · 5. היבה אחמד טאהר דאר סיף
המערערים שכנגד: 1. עקל אחמד עקל · 2. ואאל אחמד עקל
נגד
המשיבים: 1. וגיה סעיד מסעוד · 2. קרן קיימת לישראל · 3. עקל אחמד עקל · 4. ואאל אחמד עקל · 5. מוחמד מוסטפא קבלאן · 6. אחמד מוסטפא קבלאן
המשיבים בערעור שכנגד: 1. קרן קיימת לישראל · 2. עזבון המנוח אחמד טאהר דאר אל סיף · 3. טאהר אחמד טאהר דאר סיף · 4. מוהאב אחמד טאהר אבו סיף · 5. הנאדי אחמד טאהר דאר סיף · 6. היבה אחמד טאהר דאר סיף · 7. דאר סייף · 8. מוהנד סייף · 9. מוחמד מוסטפא קבלאן · 10. אחמד מוסטפא קבלאן · 11. וגיה סעיד מסעוד · הוגש הסכם פשרה מטעם
הצדדים – ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק א -000299/08 שניתן ביום 28.04.2014 על ידי כבוד השופטת ש' שטמר
בשם המערערים והמשיבים שכנגד: עו"ד אשרף סיף
בשם המשיב 1: עו"ד עבד אבו ואסל
בשם המשיבה 2: עו"ד רפאל בס
בשם המשיבים 4-3: עו"ד שולמית כבאז ועו"ד שגית צוברי
בשם המשיבים 6-5: עו"ד קבלאן אמאל
בשם המשיבים 8-7: עו"ד אשרף סייף
פסק-דין
1.בהמשך להחלטתי מיום 8.3.2016 ובהמשך להחלטתי מיום 9.11.2016, ולאור הודעת המערערים והמערערים שכנגד מיום 18.11.2016, אני נותן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוגש על ידי המערערים והמערערים שכנגד (מסומן א'), תוך הארכת המועד הקבוע בסעיף 6 להסכם הפשרה לכדי 90 יום נוספים החל מיום מתן פסק דין זה, כפי שנתבקש על ידי הצדדים בהודעתם הנ"ל.
2.איני נותן תוקף לסעיף 11 להסכם הפשרה, והערעור והערעור שכנגד יימחקו. עם זאת, ככל שההסכם לא יסתייע תוך 12 חודשים מהיום, יהיו הצדדים רשאים לפנות לתיק בית המשפט ולחדש הדיון בערעור ובערעור שכנגד.
3.הוראות הסכם הפשרה מחייבות את המערערים והמערערים שכנגד, ואין בהן כדי לחייב צדדים שלישיים, והכוונה במיוחד לקק"ל, ועל כן, איני נעתר לבקשת הצדדים להורות על הסרת הצווים שהוטלו לטובת קק"ל.
4.אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט בכסלו התשע"ז (19.12.2016).
The court gave these rulings around the same time.
- אלעזר פרברי נ' חסן לאון ואח'CA 1394/16 · 19 December 2016
- יצחק ספיאשוילי נ' הפטיה אג'נהאו ואח'CA 6402/16 · 19 December 2016
- לילה עווד בדור ואח' נ' כריסטינה ראבן ואח'CA 6983/15 · 19 December 2016
- אביב דוקטורוביץ ואח' נ' משרד הביטחוןHCJ 9578/16 · 19 December 2016
- עיריית מודיעין מכבים רעות נ' אורית יפת ואח'LAA 7683/16 · 18 December 2016
- לוטפי חסן עואודה ואח' נ' מדינת ישראלHCJ 2988/15 · 18 December 2016