From the court's archiveCivil appeal

אפרים פולק נ' שמואל דוד בעק ואח'

CA 831/02 was decided on 11 May 2003.

The court's decision, in its own words.

בהמלצתנו, חזר בו המערער מהערעור ואנו דוחים אותו. המערער יישא בהוצאות המשיבים מס' 1-6 בסכום של 10,000 ₪ (כולל שכ"ט עו"ד) ובהוצאות המשיבים מס' 7-8 בסכום של 10,000 ₪ (כולל שכ"ט עו"ד). אם יש למערער זכויות כנגד מי מהצדדים ממקור אחר, זכויותיו שמורות לו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 May 2003.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 831/02
Opened: 2002
Decided: 11 May 2003
Length: 1 page

The panel

אהרן ברק
תאודור אור
טובה שטרסברג-כהן

This is how to cite the ruling.

ע"א 831/02 אפרים פולק נ' שמואל דוד בעק ואח' (11.5.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 831/02

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער: אפרים פולק

נגד

המשיבים: 1. שמואל דוד בעק · 2. הלן גיטה בעק · 3. פנחס בעק · 4. ישראל מרדכי בעק · 5. אהרון בעק · 6. שלום בעק · 7. מרים בעק · 8. יששכר בעק

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 19.12.2001 בת.א. 306/96, שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

תאריך הישיבה: ט' באייר התשס"ג (11.05.2003)

בשם המערער: עו"ד צבי וידר

בשם המשיבים מס' 1-6: עו"ד עוזיאל עצמון

בשם המשיבים מס' 7-8: עו"ד י' עמיהוד בן פורת; עו"ד אנדראה סיט-לוי

פסק-דין

ניתן היום, ט' באייר התשס"ג (11.05.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 May 2003.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools