Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מיכאל רוסו נ' אררט חברה לביטוח בע"מ

CA 8877/05 was decided on 18 October 2006.

The court's decision, in its own words.

הערעור מתקבל ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל. הדיון בתובענה יימשך על בסיס ההליכים המקדמיים שננקטו עד עתה. המשיבה תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 18 October 2006.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8877/05
Opened
2005
Decided
18 October 2006
Length
2 pages

The panel

  • אשר גרוניס
  • סלים ג'ובראן
  • דבורה ברלינר

This is how to cite the ruling.

ע"א 8877/05 מיכאל רוסו נ' אררט חברה לביטוח בע"מ (18.10.2006)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8877/05

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופטת ד' ברלינר

המערער: מיכאל רוסו

נגד

המשיבה: אררט חברה לביטוח בע"מ · ערעור על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בת"א 1069/98 מיום 11.7.05 שניתן על ידי כב' השופט: גדעון גינת

תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי התשס"ז (18.10.06)

בשם המערער: עו"ד יוסף אסולין

בשם המשיבה: עו"ד משה זינגר

פסק-דין

מן החומר עולה כי אין עסקינן בבעל דין שלא ציית כלל לצו שחייבו להשיב לשאלון ולצו גילוי מסמכים. המערער השיב לשאלון וגילה מסמכים אלא שהמשיבה לא הסתפקה באלה. נראה לנו שבית המשפט המחוזי החמיר עם המערער יתר על המידה שעה שמחק את תביעתו. אם יסתבר כי התשובות לשאלון היו מתחמקות, ברי כי הדבר יפעל לחובתו של המערער בספו של יום, שעה שבית המשפט יידרש ליתן את פסק דינו.

הערעור מתקבל ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל. הדיון בתובענה יימשך על בסיס ההליכים המקדמיים שננקטו עד עתה. המשיבה תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ו בתשרי התשס"ז (18.10.2006).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools