From the court's archivePetition to the High Court of Justice
יוסי שחם נ' אגף מס הכנסה - פקיד שומה ירושלים 1
HCJ 1530/19 was decided on 7 March 2019.
The court's decision, in its own words.
העתירה נמחקת אפוא בזאת. לפנים משורת הדין, לא אעשה צו להוצאות. האגרה ששולמה על-ידי העותר לא תוחזר.
3 justices heard the case, and the ruling came on 7 March 2019.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1530/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 7 March 2019
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' סולברג
- י' אלרון
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1530/19 יוסי שחם נ' אגף מס הכנסה - פקיד שומה ירושלים 1 (7.3.2019)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 1530/19
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט א' שטיין
העותר: יוסי שחם
נגד
המשיב: אגף מס הכנסה - פקיד שומה ירושלים 1 · עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: עו"ד אילן מוריאנו
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
1.העותר הוא בעל השליטה לשעבר בחברת 'אשבל טכנולוגיות בע"מ', שבעניינה מתנהל הליך משפטי בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (פר"ק 30781-10-13). במסגרת ההליך נדונה והוכרעה, ביום 17.6.2018, שאלת פרשנותה של הוראת סעיף 3(ט) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש]. לטענת העותר, המשיב, בהיותו הרשות המנהלית האמונה על ישום נכון של הוראות החוק, היה מחויב להציג במסגרת הדיון את עמדתו המקצועית בסוגיה. המשיב לא עשה כן, חרף בקשה שהגיש העותר בעניין לבית המשפט המחוזי, ויש להורות לו אפוא להציג את עמדתו בשאלה המשפטית שעל הפרק.
2.דין העתירה להימחק על הסף. הגשת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינה הדרך להשיג על החלטות הניתנות במסגרת הליך אזרחי. את טענותיו בעתירה שלפנינו צריך היה העותר להעלות במסגרת הדיונית המתאימה לכך. יתר על כן, העותר טוען כי ביקש מבית המשפט המחוזי להורות למשיב להגיש את עמדתו בטרם תינתן החלטה בעניין. אולם עיון במערכת 'נט המשפט' מעלה, כי העותר טען טענות אלו לראשונה רק במסגרת תשובה לתגובה ל'בקשה להבהרה או להשלמת החלטה' שהוגשה על-ידו בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי מיום 17.6.2018 (התשובה צורפה כנספח ב' לעתירה). דא עקא, בקשה זו נדחתה ביום 11.12.2018, עובדה שהעותר "שכח" משום מה לציין בעתירתו. משנדחו טענותיו שם, ביקש לבור לו – בחלוף כחודשיים וחצי – דרך 'יצירתית' כאן. לא זו הדרך.
3.העתירה נמחקת אפוא בזאת. לפנים משורת הדין, לא אעשה צו להוצאות. האגרה ששולמה על-ידי העותר לא תוחזר.
ניתן היום, ל' באדר א' התשע"ט (7.3.2019).
The court gave these rulings around the same time.
- יחזקאל עודי יפת נ' חיים גביש ואח'CA 8481/17 · 7 March 2019
- יורשי המנוח אחמד זוהיר אל עפיפי ואח' נ' חיים קהתי ואח'CA 7625/17 · 7 March 2019
- שי כהן ואח' נ' לאה גבריאל - קוליש ואח'CA 4819/16 · 7 March 2019
- אחמד מנצור יאסין נ' שר הבטחון ואח'HCJ 1747/19 · 7 March 2019
- אחמד אלעמאירה נ' מפקד צבאי ואח'HCJ 509/19 · 7 March 2019
- טבי הלפרין ואח' נ' הממונה על רכוש הממשלתי והנטוש באיו"ש ואח'HCJ 7776/18 · 7 March 2019