Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ח'ליל סמאהר עוסמאן ואח' נ' שר הפנים

HCJ 2319/03 was decided on 3 August 2003.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 August 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 2319/03
Opened
2003
Decided
3 August 2003
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • אליעזר ריבלין
  • אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2319/03 ח'ליל סמאהר עוסמאן ואח' נ' שר הפנים (3.8.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2319/03

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים: 1. ח'ליל סמאהר עוסמאן · 2. עבאללה עמארראאק

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים · בשם העותרים: עו"ד כאיד סלאמה · בשם המשיב: עו"ד ערן אטינגר

פסק-דין

1.עתירה זו עניינה בבקשת העותרת 1, שהיא אזרחית ישראלית, ליתן לעותר 2, הרשות הפלשתינית הנשוי לה, "אישור לשהיית קבע בישראל ו/או תעודת זהות ישראלית ו/או אזרחות ישראלית". במסגרת העתירה נתבקש גם צו ביניים המונע את גירוש העותר מן הארץ עד להכרעה בעתירה.

2.בעתירה נטען, בין היתר, כי "העותר מס' 2 הנו בעל עבר פלילי נקי תקין ואין הוא מהווה סיכון בטחוני במובן כלשהו...". כמו-כן נטען בעתירה, כי המשיבה לא טרחה ליתן תשובה לבקשת איחוד המשפחות. דא עקא, בתשובת המדינה נטען, כי לעותרת נמסר – ולא פעם אחת – שבקשתה נדחתה מטעמים ביטחוניים. המכתבים שנשלחו לעותרת, בעניין זה, לא צורפו לעתירה אולם צורפו לתגובת המשיב.ולא זו בלבד, אלא שמסתבר כי לחובתו של העותר 2 עומדות הרשעות בעבירות פליליות שונות, שבגינן נידון לעונשי מאסר – עובדה העומדת בסתירה חזיתית לאמור בעתירה.

הנה, אפוא, העותרים העלימו מבית המשפט עובדות מהותיות הקשורות בעתירתם, ואף כללו בעתירה עובדות שאינן נכונות. די בכך כדי להביא לדחיית על הסף של עתירתם (ראו למשל בג"צ 1156/03 אלסעדי נ' שר הפנים (טרם פורסם)).

3.אשר על כן, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ה' באב תשס"ג (3.8.2003).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools