Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יסמין עווידה ואח' נ' שר הפנים ואח'

HCJ 4369/07 was decided on 20 May 2007.

The court's decision, in its own words.

כידוע, החלטת הממשלה אליה מכוון בא-כח העותרים הבשילה בשנת 2003 לכדי חוק, והכוונה היא להוראותיו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. כך או כך, טענותיהם של העותרים ועוד רבות אחרות, כבר נדונו בהרחבה על-ידי בית-משפט זה, בבג"צ 7052/03 עדאלה ואח' נ' שר הפנים ואח', טרם פורסם, מיום 14.5.06, שלא ראה לנכון להורות על בטלותו של החוק. בעתירה הנוכחית לא נטענה ולו טענה אחת באשר למצב הנורמטיבי הנוהג נוכח אותה הלכה, ומטעם זה בלבד דינה להידחות על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 May 2007.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4369/07
Opened
2007
Decided
20 May 2007
Length
2 pages

The panel

  • א' א' לוי
  • א' רובינשטיין
  • י' אלון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4369/07 יסמין עווידה ואח' נ' שר הפנים ואח' (20.5.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4369/07

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' אלון

העותרים: 1. יסמין עווידה · 2. מוניר מוסא דראגמה

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנהל האוכלוסין · 3. משרד הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים

בשם העותרים: עו"ד טויל חליל

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עותרת 1, אזרחית ישראל תושבת טייבה, נישאה בשנת 2003 לעותר 2, פלסטיני תושב ג'נין. בעתירתם מבקשים הם להורות למשיבים להעניק לעותר 2 אזרחות מכח נישואיו, לפי הוראת סעיף 7 לחוק האזרחות, תשי"ב-1952. נטען כי פנייתם למשרד הפנים – הוא משיב 3 בעתירה – הושבה ריקם נוכח החלטת הממשלה להקפיא את הטיפול בבקשות איחוד משפחות של פלסטיניים. מדיניות זו, נטען, "סותרת את כוונת המחוקק המאפשר התאזרחות בישראל לבן זוג זר הנשוי לאזרח ישראלי" (עמ' 4 לעתירה), נוגדת את ההלכה הנוהגת, פוגעת בזכויות יסוד, ומשכך היא "צריכה לעמוד במבחן הביקורת של בית-המשפט" (שם, שם).

כידוע, החלטת הממשלה אליה מכוון בא-כח העותרים הבשילה בשנת 2003 לכדי חוק, והכוונה היא להוראותיו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. כך או כך, טענותיהם של העותרים ועוד רבות אחרות, כבר נדונו בהרחבה על-ידי בית-משפט זה, בבג"צ 7052/03 עדאלה ואח' נ' שר הפנים ואח', טרם פורסם, מיום 14.5.06, שלא ראה לנכון להורות על בטלותו של החוק. בעתירה הנוכחית לא נטענה ולו טענה אחת באשר למצב הנורמטיבי הנוהג נוכח אותה הלכה, ומטעם זה בלבד דינה להידחות על הסף.

העתירה נדחית אפוא.

ניתנה היום, ג' בסיוון התשס"ז (20.05.07).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools