Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עמותה ישראלית למאבק בתקיפה פסיכיאטרית (ע"ר) נ' שר הבריאות ואח'

HCJ 4593/03 was decided on 7 January 2004.

The court's decision, in its own words.

העותרת העלתה טענה בעניין האגרה שנאלצה לשלמה עם הגשת העתירה. כנראה שעניין זה כבר נדון על ידי הרשם. מכל מקום, העותרת תוכל לפנות שוב לרשם על מנת שזה ישקול מחדש את טענתה בעניין.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 January 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4593/03
Opened
2003
Decided
7 January 2004
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • אדמונד לוי
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4593/03 עמותה ישראלית למאבק בתקיפה פסיכיאטרית (ע"ר) נ' שר הבריאות ואח' (7.1.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4593/03

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' גרוניס

העותרת: עמותה ישראלית למאבק בתקיפה פסיכיאטרית (ע"ר)

נגד

המשיבים: 1. שר הבריאות · 2. בזכות, המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ג בטבת תשס"ד (7.1.04)

בשם העותר: חגי אביאל

בשם המשיב 1: עו"ד שרון רוטשנקר

בשם המשיב 2: עו"ד נטע דגן

פסק-דין

המשיב 1 הוסמך בחוק שיקום נכי נפש בקהילה, התש"ס-2000, למנות את חברי המועצה הארצית לשיקום נכי נפש בקהילה. המועצה מונה 23 חברים. לא מצאנו פגם בהחלטתו של השר לעניין מינוי שני נציגים של ארגונים המייצגים את נכי הנפש. המשיב 1 מינה נציג של ארגון "התמודדות" וכן נציג של ארגון "בזכות" (המשיב 2). בעוד שהארגון הראשון מורכב מנכי נפש, הרי הארגון השני פועל לקידום אנשים עם מוגבלויות, לרבות קידומם של אלה שמוגבלותם הינה בשל היותם נכי נפש. יצוין, כי מטעם המשיב 2 נמסר לנו שבין עובדיו והמתנדבים הפועלים במסגרתו מצויים נכי נפש, וכי כולם פועלים לאותן מטרות שהארגון קיבל על עצמו. לאור מטרותיו של המשיב 2, אין מניעה לראות בו גוף המייצג נכי נפש. אי לכך, העתירה נדחית.

העותרת העלתה טענה בעניין האגרה שנאלצה לשלמה עם הגשת העתירה. כנראה שעניין זה כבר נדון על ידי הרשם. מכל מקום, העותרת תוכל לפנות שוב לרשם על מנת שזה ישקול מחדש את טענתה בעניין.

ניתן היום, י"ג בטבת התשס"ד (7.1.04).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools