From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
ציפורה טננבוים נ' מתי צדוק
LCA 4139/03 was decided on 7 January 2004.
The court's decision, in its own words.
לאחר שקילת כלל נסיבות העניין הננו מחליטים לדון בבקשת רשות הערעור כבערעור שהוגש לאחר נטילת רשות כדין ולקבל את הערעור. פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי מתבטל ופסק-דינו של בית-משפט השלום מוחזר על כנו. המשיב ישלם למבקשת את הוצאות הבקשה וכן שכר-טרחת עורך-דין בשתי הערכאות בסך 50,000 ₪.
3 justices heard the case, and the ruling came on 7 January 2004.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 4139/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 7 January 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- אליהו מצא
- דליה דורנר
- יעקב טירקל
This is how to cite the ruling.
רע"א 4139/03 ציפורה טננבוים נ' מתי צדוק (7.1.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
רע"א 4139/03
בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל
המבקשת: ציפורה טננבוים
נגד
המשיב: מתי צדוק
ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.3.03 בת"א 1361/00 שניתן על-ידי כבוד השופטים א' קובו, מ' רובינשטיין וי' גרוס
תאריך הישיבה: י"ג בטבת תשס"ד (7.1.04)
בשם המבקש: עו"ד ג' היכל
בשם המשיב: עו"ד י' מזרחי, עו"ד ג' צדוק
פסק-דין
הנפרעת על-פי השיקים המחוללים מסרה את השיקים למשיב לשם גביית תמורתם מן המבקשת, מושכת השיקים. משכשלו ניסיונות המשיב לגבות מן המבקשת את התמורה, החזיר המשיב את השיקים לנפרעת. על יסוד עובדות אלו, עליהן הצהיר מנהל הנפרעת לפני בית-משפט השלום, קבע בית-המשפט בפסק-דינו כלהלן:
"אין מניעה כי למי שאינו הבעלים של שטר, אלא האוחז בו כדין, תהא זכות תביעה על-פי השטר, אולם משאוחדו הזכויות שנית ומשהחזיר צדוק מתי (המשיב) את השיקים לבעליהם, פקעה זכותו על-פי השיקים והוא נעדר עילת תביעה על-פיהם.
מטעם עיקרי זה פסק בית-משפט השלום לדחות את תביעת המשיב נגד המבקשת. בית-המשפט המחוזי הנכבד, שנעתר לערעורו של המשיב, ראה משום-מה להתערב בקביעתו האמורה של בית-משפט השלום. בכל הכבוד אנו סבורים, כי בקביעה האמורה - שעובדתית הייתה מבוססת ומשפטית הייתה נכונה - לא היה כל מקום להתערב.
לאחר שקילת כלל נסיבות העניין הננו מחליטים לדון בבקשת רשות הערעור כבערעור שהוגש לאחר נטילת רשות כדין ולקבל את הערעור. פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי מתבטל ופסק-דינו של בית-משפט השלום מוחזר על כנו. המשיב ישלם למבקשת את הוצאות הבקשה וכן שכר-טרחת עורך-דין בשתי הערכאות בסך 50,000 ₪.
ניתן היום, י"ג בטבת תשס"ד (7.1.04).
The court gave these rulings around the same time.
- המטה למען א''י - חיפה והצפון ואח' נ' מועצת התכנון העליונה לאזור יהודה והשומרון ואח'HCJ 10912/03 · 8 January 2004
- ציון רגב ואח' נ' שרת החינוך התרבות והספורט, גב' לימור לבנת ואח'HCJ 11323/03 · 8 January 2004
- עמותת סוחרים למען סוחרים נ' מר אורי לופוליאנסקי -בכהונתו כראש עיריית י-ם ואח'HCJ 184/04 · 8 January 2004
- מכללת הדרום, מכללת לקיום החינוך הגבוה באשדוד נ' מנהל הארנונה של עיריית אשדודבר"ם 7136/03 · 7 January 2004
- עמותה ישראלית למאבק בתקיפה פסיכיאטרית (ע"ר) נ' שר הבריאות ואח'HCJ 4593/03 · 7 January 2004
- ראידה ג'ראמנה ואח' נ' שר הפנים, מדינת ישראלHCJ 170/04 · 7 January 2004