From the court's archivePetition to the High Court of Justice
סעדי בדיעה ואח' נ' משרד הפנים סניף עפולה ואח'
HCJ 4918/05 was decided on 16 June 2005.
The court's decision, in its own words.
בנסיבות אלו, החלטנו לדחות את העתירה על הסף.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 June 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4918/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 16 June 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- אשר גרוניס
- יהונתן עדיאל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4918/05 סעדי בדיעה ואח' נ' משרד הפנים סניף עפולה ואח' (16.6.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4918/05
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת א' גרוניס · כבוד השופט י' עדיאל
העותרים: 1. סעדי בדיעה · 2. סעדי אמגד · 3. סעדי נאדר ואח'
נגד
המשיבים: 1. משרד הפנים סניף עפולה · 2. שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: בעצמם
פסק-דין
השופט י' עדיאל:
העותרים מבקשים להורות למשיבים לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות וכן מבקשים צו ביניים המונע את גירושו של העותר 2 מן הארץ.
כעולה מן העתירה ונספחיה, העותרת 1 הנה אזרחית ישראלית והיא אמם של העותרים 2 ו-3, גם הם אזרחי ישראל. בעתירה נאמר כי לעותרת שלושה ילדים נוספים אשר מתגוררים עם אביהם בשטחים. העותרים טוענים כי פנו עשרות פעמים למשיב כדי שזה יחדש את בקשתם לאיחוד משפחות, אולם זו נדחתה לאור החלטת הממשלה מיום 12.5.02 (להלן - החלטת הממשלה) וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן - הוראת השעה). בנוסף, מבקשים העותרים למנוע את הרחקתו של העותר 2 מן הארץ.
העתירה כפי שהוגשה, איננה מובנת כלל ועיקר. על פי תעודות הלידה שהעתקן מצורף לעתירה, העותרת 1 היא אמם של העותרים 2 ו-3. נוכח טענתה כי היא ושני ילדיה אלה הם אזרחי ישראל, לא ברור מדוע מתבקש בית המשפט בעתירה "לתת צו המונע מהמשיבים לגרש את העותר מס' 2 מהארץ".
זאת ועוד. העותרים טוענים כי פנו למשיב מספר פעמים בבקשה לחדש את בקשתם לאיחוד משפחות. גם בטענה זו לא ניתן לדון. ראשית, העתירה והנספחים המצורפים לה אינם מלמדים אם ומתי הוגשה בקשה לאיחוד משפחות, אם ניתנה בה החלטה ומהי. שנית, לא ברור במי עוסקת הבקשה הנטענת לאיחוד המשפחות. ייתכן כי הבקשה נוגעת לבעלה של העותרת 1, אשר איננו צד לעתירה, אך מכל מקום, לא ניתן להגיע למסקנה כלשהי בעניין זה על סמך העתירה שלפנינו.
בנסיבות אלו, החלטנו לדחות את העתירה על הסף.
ניתן היום, ט' בסיון תשס"ה (16.6.2005).
The court gave these rulings around the same time.
- חן ראיד עבד אלרזאק עבד אלרחים נ' לשכת היועץ המשפטי אזור יהודה ושומרון ואח'HCJ 4916/05 · 16 June 2005
- קבהא נרגיס גצאב ואח' נ' שר הפניםHCJ 4624/05 · 16 June 2005
- ד"ר שרבל עזאם נ' שר הבריאות ואח'HCJ 10636/04 · 16 June 2005
- הינה אבו מוחסן (אבו סולאן) ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 4994/05 · 16 June 2005
- אברהים קאסם גזאל אגבריה ואח' נ' שר הפניםHCJ 5054/05 · 16 June 2005
- חן קרויטורי ואח' נ' שר הפניםHCJ 5130/05 · 16 June 2005