מפלגת אהבת ישראל נ' כב' השופט מישאל חשין, יו"ר ועדת הבחירות

פסק-דין

השופט ת' אור:

העותרת מתמודדת בבחירות לכנסת ישראל, העומדות להתקיים ביום 28.1.03. במסגרת סמכותו של המשיב לפי סעיף 15א'(ד) לחוק הבחירות, דרכי תעמולה, תשי"ט-1959, החליט המשיב לפסול קטע מתוך תשדיר תעמולה של העותרת אשר היה אמור להיות מוקרן בטלויזיה ולא לאשרו לשידור.

בקטע שנפסל אומר הרב כדורי:

"מי שברך את אבותינו אברהם יצחק ויעקב הוא יברך וישמור ויעזור לכל אשר בוחרים אהבת ישראל".

בהחלטתו על הפסילה כאמור, הסתמך המשיב על הוראת סעיף 122(6) לחוק הבחירות לכנסת (נוסח משולב), תשכ"ט-1969, הקובע, בין היתר, איסור לשדל אדם להצביע או להמנע מלהצביע בעד רשימת מועמדים מסויימת בדרך של הבטחה להעניק ברכה.

בין היתר, מציין המשיב בהחלטתו, כי הרב כדורי, אשר הינו אביה הרוחני של מפלגת אהבת ישראל, "נתפש בעיני מעריציו לא אך כ"גדול המקובלים" שבדורנו. הנקבצים סביבו והמאמינים רואים בו "איש קדוש". יתר על כן: אימרי פיו יש בהם לא אך מן הקדושה, יש בהם אף כוח נסתר לחולל פלאות. ברכה כי תצא מפיו של הרב כדורי, יש בכוחה של אותה ברכה לעורר כוחות נסתרים ונרדמים, כוחות מאגיים שהם מעבר לחיי היום יום ולרגיל. יש אנשים המושפעים מן הברכה לעניינה של הצבעה בבחירות".

מכתב התגובה מטעם המשיב למדים אנו על כך שאחד הנימוקים לפסילת הקטע האמור בתשדיר התעמולה מקורו בכך שעל רקע מעמדו המיוחד של הרב כדורי ונוכח הסגולות המיוחסות לדבריו ולהמלצותיו, עשויים בוחרים פוטנציאליים להיות מושפעים מהכריכה בין ההבטחה לברכת ה' לבין אופן ההצבעה, ולנווט בהתאם לכך את הצבעתם למפלגת "אהבת ישראל". מכאן, שאותה הבטחה לברכה על ידי ה' למי שיבחר במפלגת אהבת ישראל, כמוה כהבטחה להעניק ברכה כמובנם בסעיף 122(6) לחוק.

הגענו למסקנה, שאין להתערב בהחלטת המשיב, באשר החלטתו הינה החלטה העומדת במיתחם הסבירות. על רקע שיקול הדעת הרחב המוקנה ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית, המסקנה אליה הגיע אינה מצדיקה התערבות. כך, בעיקר, נוכח מעמדו המיוחד של הרב כדורי והכריכה של הבטחה למתן ברכת ה' עם הצבעה עבור מפלגה מסויימת.

הננו גם סבורים, שפסילת הקטע כאמור מתיישבת עם הדרישה, בהנחה שקיימת דרישה כזו, שהדברים בקטע שנפסל עלולים, ברמת ודאות קרובה, להשפיע על אופן הצבעתם של חלק מהמצביעים בבחירות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, טז' בשבט תשס"ג (19.1.2003).