From the court's archiveCivil appeal
טל יצחקי נ' ארלט יצחקי
CA 616/02 was decided on 19 January 2003.
The court's decision, in its own words.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 19 January 2003.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 616/02
- Opened
- 2002
- Decided
- 19 January 2003
- Length
- 2 pages
The panel
- שלמה לוין
- תאודור אור
- אשר גרוניס
This is how to cite the ruling.
ע"א 616/02 טל יצחקי נ' ארלט יצחקי (19.1.2003)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 616/02
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט א' גרוניס
המערער: טל יצחקי
נגד
המשיבה: ארלט יצחקי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.12.02 בת"א 1363/95 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י' יעקובי-שווילי
תאריך הישיבה: ט"ז שבט תשס"ג (19.1.2003)
בשם המערער: עו"ד זיו גרובר
בשם המשיבה: עו"ד ד"ר טל כרמית
פסק-דין
אין ספק בדבר שפסק דינו של בית המשפט המחוזי לפי סעיף 11 לחוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973 (להלן – החוק), אין בו כדי להכריע בטענותיהם הקניניות של בעלי הדין. ענין זה ידון כאשר בית המשפט ידרש להחליט בכך. עוד אנו סבורים שפסק דינו של בית המשפט המחוזי לא חרג מגדר כתב התביעה.
השאלה היחידה המתעוררת במקרה זה סבה סביב טענותיה המוטעות של המשיבה בסכומיה – שאינן משקפות את הדין – לפיהן יחולו העיקולים לפי סעיף 11 לחוק רק עד למועד מסויים. פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שניתן לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, התעלם מהטעות שהיתה גלויה על פניה והחליט ליתן את הסעד לפי סעיף 11 לחוק, לפי הדין. והמערער טען לפנינו שבכך חרג בית המשפט המחוזי מגדר האמור בסכומי המשיבה.
אין ספק בדבר שבגדר סעיף 79א לחוק בתי המשפט אין בית המשפט מוסמך לפסוק לבעל דין סעד שלא נתבקש; אך המקרה שלפנינו הוא שונה. לו הזמין השופט המלומד את בעלי הדין לטעון לפניו, לפני מתן פסק הדין (כפי שמן הראוי היה לעשות) היתה הטעות מתבהרת; ובדיעבד אין אנו סבורים שנגרם למערער עיוות דין, המצדיק את התערבותנו, כאשר בית המשפט המחוזי פסק את שפסק.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ז שבט תשס"ג (19.1.2003).
The court gave these rulings around the same time.
- סהר חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' מלכה ציוניCA 7623/02 · 20 January 2003
- ויקטור פלח נ' עו"ד עובדיה בלסCA 3464/02 · 19 January 2003
- עו"ד יוסף צוקרמן נ' עזיז משה - פושט רגל ואח'CA 1681/02 · 19 January 2003
- המרכז לסיוע משפטי ולסנגור קהילתי ליוצאי אתיופיה נ' מנהל בתי המשפט בישראל ואח'HCJ 1534/02 · 19 January 2003
- מפלגת אהבת ישראל נ' כב' השופט מישאל חשין, יו"ר ועדת הבחירותHCJ 526/03 · 19 January 2003
- T. VAN .DOOSSELAERE, עו"ד ואח' נ' DEPYPERE ואח' ואח'LCA 851/99 · 16 January 2003