From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מר ניר ברקת, חבר מועצה ויו"ר סיעת תצליח ואח' נ' מר אריאל שרון - בכהונתו כשר לענייני דתות ואח'
HCJ 8848/05 was decided on 27 December 2005.
The court's decision, in its own words.
אי לכך העתירה נמחקת, שהרי העותרים השיגו את מבוקשם לעת הזו. המשיב 1 יישא באגרת העתירה וכן בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 27 December 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 8848/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 27 December 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- מרים נאור
- אשר גרוניס
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8848/05 מר ניר ברקת, חבר מועצה ויו"ר סיעת תצליח ואח' נ' מר אריאל שרון - בכהונתו כשר לענייני דתות ואח' (27.12.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8848/05
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור
העותרים: 1. מר ניר ברקת, חבר מועצה ויו"ר סיעת תצליח · 2. גב' רות רלבג, חברת מועצה וחברת סיעת ירושלים תצליח · 3. מר רמי לוי, חבר מועצה וחבר סיעת ירושלים תצליח · 4. מר מאיר תורג'מן, חבר מועצה וחבר סיעת ירושלים תצליח · 5. גב' לידיה בילוצקי, חברת מועצה וחברת סיעת ירושלים תצליח · 6. מר אבי קוסטליץ, חבר מועצה וחבר סיעת ירושלים תצליח
נגד
המשיב: 1. מר אריאל שרון - בכהונתו כשר לענייני דתות
המשיבים הפורמליים: 2. ראש עיריית ירושלים - מר אורי לופליאנסקי · 3. עיריית ירושלים · 4. המועצה הדתית לירושלים · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד י' ברטנטל; עו"ד ע' ויינברגר
בשם המשיב 1: עו"ד א' ליכט
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
העתירה מופנית כנגד מחדלים נטענים של המשיב 1 בקשר להליכי מינויו של רב ראשי בירושלים. ביום 31.12.03 פרסם המשיב 1 הודעה ברשומות בדבר הצורך לבחור רב עיר בירושלים. ההודעה נתפרסמה בהתאם לתקנה 4(א) לתקנות בחירות רבני עיר, התשל"ה-1974 (להלן - התקנות). תקנה 4(ב) לתקנות מורה, כי משנתפרסמה הודעה בהתאם לתקנה 4(א) "יודיע שר הדתות למועצת הרשות המקומית ולמועצה הדתית, כי יש להקים ועדת בחירות". הסעד העיקרי שבעתירה מכוון היה כנגד אי מתן הודעה כאמור על ידי המשיב 1. מן התגובה המקדמית של המשיב 1 אנו למדים, כי ביום 10.11.05, לאחר הגשתה של העתירה, הודע בשמו של המשיב 1 לעיריית ירושלים ולמועצה הדתית ירושלים (המשיבות הפורמליות 3 ו-4), כי עליהן להקים ועדת בחירות לשם בחירתו של רב ראשי.
משניתנה ההודעה הנזכרת מיצתה העתירה דנא את עצמה. אכן, למשיב 1 נתונה הסמכות לפי תקנה 14(ג) לתקנות למנות חברי ועדת בחירות ואחרים אם אלה לא נבחרו או נתמנו תוך 15 ימים מעת שניתנה הודעה על ידי השר לענייני דתות. יש לקוות, כי הודעתו של המשיב 1 לפי תקנה 4(ב) תניע אכן את מערכת הבחירה וכי לא יהא צורך בהליכים משפטיים נוספים. אם תקווה זו תתבדה, שמורה, כמובן, הזכות לעותרים לפנות שוב לבית המשפט.
אי לכך העתירה נמחקת, שהרי העותרים השיגו את מבוקשם לעת הזו. המשיב 1 יישא באגרת העתירה וכן בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ו בכסלו תשס"ו (27.12.05).
The court gave these rulings around the same time.
- היבול ח. כהן ושות' בע"מ ואח' נ' ציפורה ליגומסקי ואח'CA 11273/02 · 28 December 2005
- בן ציון מורדוב נ' ידיעות אחרונות בע"מ ואח'CA 9462/04 · 28 December 2005
- המועצה המקומית מנחמיה ואח' נ' ראש הממשלה (בתפקידו כשר הפנים) ואח'HCJ 11261/05 · 28 December 2005
- מוסא מחמד עבד אללה טאהא נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה ואח'HCJ 5096/05 · 27 December 2005
- מרפת פארוק חסן עודי נ' שר הפנים - מדינת ישראלHCJ 2855/05 · 27 December 2005
- אחמד ג'בארין בן פדל ואח' נ' בית המשפט המחוזי חיפה, השופט אריה רזי ואח'HCJ 11872/05 · 27 December 2005