Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אפרת טאו ואח' נ' מנהל לשכת רשות האוכלוסין ואח'

HCJ 344/17 was decided on 23 November 2017.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית. העותרים יישאו בהוצאות המשיבים בסך כולל של 12,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 November 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 344/17
Opened
2017
Decided
23 November 2017
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • ד' מינץ
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 344/17 אפרת טאו ואח' נ' מנהל לשכת רשות האוכלוסין ואח' (23.11.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 344/17

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

העותרים: 1. אפרת טאו · 2. מאיר טאו

נגד

המשיבים: 1. מנהל לשכת רשות האוכלוסין · 2. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשע"ח (22.11.2017)

בשם העותרים: עו"ד משה הר שמש

בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

עתירה נגד החלטת מינהל לשכת רשות האוכלוסין שלא לתקן את רישום המען של העותרים במשרד הפנים, באופן שמענם הרשום יהיה "ליד דבירה". שמענו את טענות הצדדים ולא קיבלנו תשובה לעמדת המדינה, לפיה בנסיבות העניין דין העתירה להידחות על הסף, שכן העותרים אינם יושבים במקום על פי דין. בהינתן כך, ובשים לב לאופי התיקון המבוקש, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת הרשות.

במהלך הדיון התייחס בא כוח העותרים לפגיעה שתיגרם להם כתוצאה מאי-מתן הצו על תנאי, בדמות חוסר יכולתם להצביע בבחירות למועצה המקומית. בעניין זה, שלא עמד בפועל במוקד העתירה, טענות הצדדים שמורות להם.

העתירה נדחית. העותרים יישאו בהוצאות המשיבים בסך כולל של 12,000 ש"ח.

ניתן היום, ה' בכסלו התשע"ח (23.11.2017).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools